thor писал(а):Начнем с того, что В.Н. Татищев сообщал, что русские князья собрали 103 тыс. своих ратников и еще половцы пообещали им выставить еще 50 тыс. всадников (Татищев В.Н. История Российская. Т. II-III. Ч. 2. М., 1995. С. 216). Однако такую цифру сразу стоит отбросить как абсолютно нереальную. Даже Иван Грозный собрал в полоцкий поход в 1563 г. примерно 70-тыс. войско, а уж он-то точно обладал большими ресурсами, чем коалиция южнорусских князей.
D целом уважаемый "Thor"я согласен с вашими выкладками,хотя думаю,что и ваши цифры могут быть завышены,реальные цифры,вероятнее.еще ниже.Просто ,большое количество воинов в летописных источниках,вероятно связано с не столь свысокими потерями и реальной численостью войск ,сколь унизительным поражением связанной с гибелью относительно большего количества русских князей,погибших в сражении.
Однако хочу обратить ваше внимание на другое,вы указываете в тексте, что в сражении принимали участия "коалиция южнорусских князей".Выражение не верно,все Рюриковичи были просто русскими князьями,независимо от того,в каком княжестве они находились.
В период сражения на Калке не существовало государства( позже, условно называемое Киевская Русь, как совокупность всех земель от Галича до Новгорода)),в названии которой фигурировало бы слово "русское","Русь" и пр.
Русью называлось территория Поднепровья,и ,возможно к этому периоду ,галицко-волынские земли,т.н. Червонная Русь.
То есть ,в битве на Калке могли принимать участие только русские князья княжеств, териториально расположенных по большей части в летописной Руси,но называть их "южнорусским" княжествами неверно. Князья,принявшие участие в сражении, представляли ,собственно, все земли в области исторической Руси.
А севернорусские княжества,залеская Русь,Новгородская Русь и пр. в это время, выдумки историков периода Российской империи.
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.