Svin писал(а):... насчет протогосударства сомневаюсь, но протокультурная общность просматривается очень четко и это отражается в языке, а то, что на С.Кавказе обнаружено много стоянок аж каменного века как раз и говорит об исходном центре культурных образований людей и от этого и не туды и не сюды отмахнуться нельзя, многие тайны хранят и сибирские просторы...
Постройка таких крупных архитектурных комплексов, как поселения Страны Городов - это следствие единого плана, единого управления. Резкое снижение военных столкновений в центральных областях срубнрой зоны, устойчивые торговые связи, узкая производственная специализация отдельных поселений - все это признаки единого управления. Не сможет союз племен обеспечить достаточно долгое - на протяжении многих поколений - существование поселка рудокопов, например.
Технологические и культурные концепции эпохи энеолита, курсировавшие по территориям евразийской лесостепи, дали в эпоху ранней бронзы нечто новое - протозороастризм? - что и стало основой срубной культурно-исторической общности. Эта новая культурологическая концепция дала мощный толчок к развитию и стала основой существования первого государственного образования на территории России (II тысячелетие до Н.Э.).
На самом деле все не так, как в действительности.