Лемурий писал(а):Nehbcn писал(а): Давайте наверное для ясности разделять князя Олега и воеводу Хельгу? Это два разных персонажа.
Что же про коня из "Легенды о Вещем Олеге"-рискну предположить, что конь-это Хазарский каганат, который в молодости помогал русским князьям, затем одряхлел и казался старым и беспомощным, однако неожиданно нашел силы уничтожить экспедиционный корпус русов по возвращению из Персии. По одной из версий-там и погиб Олег/Хельга.
Возможно Аль-Масуди перепутал и уничтожение русов произошло после похода на Бердаа. (Кембриджский источник сообщает: "со стыда ушел в Персию и там пропал")
Тогда это именно воевода Хельга.
Не угадали, вот и «Киевское письмо» ("Кембриджский документ") так же его называет:
[list]
"А Роман [злодей послал] также большие дары X-л-гу, царю Русии, и подстрекнул его на его (собственную) беду. И пришел он ночью к городу С-м-к-раю и взял его воровским способом, потому что не было там начальника, раб-Хашмоная..."---
Да никто не угадает!
Как Вам удается впихнуть невпихуемое?????-)
1) Каким образом Олег, умерший самое позднее в 922 году может в 940е атаковать Самкерц??????
2) Где в Кембриджском документе упоминается имя Хельга? Там дается
Х-л-гу (H-l-gw), что может читаться и как
Халга (каган Хазарии из династии Ашина. Он правил примерно во второй половине 660-х гг. ) и как
Хольга, что может уже соотносится со славянским Вольгой и Олегом. Ну конечно, если переводчик "норманист"............перевод имени одназначен!-)
3) В своем письме царь Иосиф называет царями предводителей разных народов, тогда как реальные титулы у них были князь, император, хан, мелик и тд и тп, тогда как Романа и Константина он царями не называет! Возможно царь Иосиф в Хазарии носил титул бека, т е в в отличие от кагана имел реальную власть и распоряжался войсками. Как звали кагана Хазарии в это время-мы не знаем. Зато мы знаем, что в эти годы Русью правил князь Игорь, что фиксируется и в русских и в греческих летописях, в частности в Договоре между Русью и Византией 944 года. Так что "царь"Иосифа-это именно воевода.
4) Если уж Вы приводите источник, то наверное не стоит с ним обращаться, как в известной миниатюре: -"здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали...." В Кембриджском документе четко изложено: "И бежал он, и постыдился вернуться в свою страну, а пошел морем в Персию,
и пал там он и весь стан его"
Так что ни о какой Ладоге и Скандинавии говорить не приходиться.
Поход Х-л-гу в Персию ассоциируют с походом русов на Бердаа 943г, причем многие ученые считают, что предводитель русов хотел там осесть с концами, что довольно странно для Князя Всея Руси.
