Ну, прям, даже и не знаю с чего начать...
В настоящее время существует три версии событий в Угличе:
- убийство
- несчастный случай
- хотели убить, но царевич счастливо избежал гибели, вместо него был убит другой мальчик.
1) царевич Д. действительно умер 15 мая 1591 г. Через год 15 мая 1592 г. его мать дала вклад в Кирилло-Белозерский монастырь по сыну.
2) действительно, 15 мая 1592 г. было подготовлено убийство мальчика
3) в результате несчастного случая погиб истинный царевич, а мальчик, которого должны были убить вместо него - счастливо спасся.
Собственно, несчастье Годунова в том, что против него ополчились все высшее окружение. Он слишком много власти взял в свои руки. Годунов всем мешал. В первую очередь - Нагим. В случае бездетной кончины Федора, Дмитрий стал бы единственным законным претендентом на престол. В случае бездетной кончины... А Годунов вызывал докторов со всей Европы! Как он им всем мешал!!!
15 мая 1591 г. состоялась попытка государственного переворота, с целью обвинить Годунова в покушении на царевича и подвести его "под монастырь". Для этого должны были убить мальчика похожего на ц. Д. Заговор был продуман грамотно: беспорядки были назначены на "седьмой час дня", т.е. примерно на 13 часов - время полуденного сна по этикету царского двора (см. Забелин. "Быт русских царей") Завершение беспорядка с погромом - ближе к вечеру. Гонец из Углича до Москвы добирался за 12-15 час (240 км). 16 мая - день ангела Государя. При большом скоплении народа было бы сообщено сенсационное известие.
Однако, из-за рокового стечения обстоятельств, царевич нанес себе рану в момент эпилептического припадка тем самым "ногайским ножом", которым должны были убить мнимого царевича.
Обыскная комиссия, прибывшая в Углич обнаружила следы измены, но под нажимом Нагих была вынуждена их утаить. Часть материалов дела была переписана, часть уничтожена, протоколы перетасованы в определенном порядке. К счастью, еще в 80-х годах прошлого 20-го века А.П. Богданов провел уникальное исследование Дела. Он атрибутировал всех письмоводителей, почерка (черновой и беловой вариант), а также определил виды бумаги, которые использовались Обыскной комиссией. Теперь возможно определить последовательность составления первоначального обыска.
Обыскное дело о смерти ц. Д., которое дошло до нас, распадается на три самостоятельных дела:
- о колдовстве (по нему Освященный собор вынес отдельную резолюцию - о доследовании) - эта часть утеряна.
- о случайной смерти царевича во время эпилептического припадка
- об убийстве государева дьяка с товарищами "чернью".
Согласно законодательству Росси 16 в., Нагим была вменена лишь незначительная вина: "недоведенный наговор" на невинного человека (дьяка Битяговского), подстрекательство посадских к убийству, а также изготовление ложных улик (окровавленных ножей и пищалей). В качестве смягчающего обстоятельства указывалось состояние алкогольного опьянения главного "смутьяна" - Михаила Нагого.
Однако, кое-что дознаватели проморгали. Есть в Деле доказательства "измены Нагих"! В первую очередь - это наличие двух дорог, по которым выезжали из Углича посадские люди, "для встречи людей из Москвы" - Сулоцкой и Переславской. Переславская дорога, действительно, вела на Москву. Но, вот, Сулоцкая - в противоположном направлении - на Ярославль (где в это время жил Афанасий Нагой) и дальше в сторону Вятки. Собственно, эту странную связь заметил еще граф С.Д. Шереметев и написал труд "От Углича к Морю студеному", собрал много интересных сведений, но свернул не в ту сторону...
Есть у меня одна идея по поводу Сулоцкой дороги: ведет она прямиком во владения Строгановых, где в 1591 г. строил по государеву велению городок Лозьву Иван Григорьевич Нагой. А если вспомнить пожары в Москве 24 мая 1591 г., которые устроили люди Афанасия Нагого, и грамоту от царя к Строгановым в Чусовой городок (рядышком с Лозьвой) о розыске "зажигальщиков", то...
То все упирается в святую троицу: митрополит Геласий, патриарх Гермоген и Трифон Вятский.
Ищу хоть какие-нибудь сведения о митрополите Геласии (кто, откуда?).
Нашла на сайте
www.vera.mrezha.ru упоминание, что дочь Гермогена была замужем за вятчанином Корнилием Рязанцевым, т.е. - Гермоген имел прочные связи с землями Строгановых. Кто-нибудь может подсказать, где это могло быть опубликовано?
Имя мальчика, который должен был умереть вместо ц. Дмитрия, как вы уже догадались, - Юрий Отрепьев.
Вопреки всем проромановским источникам: Юрий родом из Углича, а не из Галича. Его прадед был переведен из Боровска в Углич в 1542 г. Обличал Гришку - двоюродный дед (а не дядя) Солман-Отрепьев, который служил по Угличу в чине сына боярского. Из Галичской родни никто в ВКЛ не ездил, видимо, в лицо Гришку там не знали.
В деле ц. Дмитрия замешаны все: и Шуйский, и Клешнин, и Геласий, а также Романовы. А точнее мать первого царя из Дома Романовых - Ксения Ивановна (в иночестве Марфа).
Ксения Ивановна получила в наследство от матери родовую вотчину в Угличе - село Климянтино с деревнями и починками. Отрепевы и инокиня Марфа были земляками, а может быть даже - родней. (Романовы потратили немало усилий, чтобы избавиться от связей с Отрепьевыми. Если интересно, я потом расскажу, как они это сделали).
В общем, обидно за Годунова - "всех собак" на него навешали, а он был, пожалуй, самым приличным царем из всех государей, которые правили Россией.