«Новый Геродот»

Mahmut писал(а):

Linard писал(а):Каво -чаво пошла беседа. Это по-русски Двина . Так русскому роту говорить было удобно.
А вообще-то придурковато запороли интересную тему.
Если нет доводов, то паясничанием их не заменишь.

Товарищ таки слился...

Linard писал(а): Роту говорить удобно- это из Чуковского "От 3 до 5". Про детей и детскую речь.

Linard писал(а):Stanislaw »
Дурная политическая ангажированность все портит и держится на невежестве.

Mahmut писал(а):

Linard писал(а):Каво -чаво пошла беседа. Это по-русски Двина . Так русскому роту говорить было удобно.
А вообще-то придурковато запороли интересную тему.
Если нет доводов, то паясничанием их не заменишь.

Товарищ таки слился...

Linard писал(а):Что касается Прибалтики , то тут все взаимосвязано. И тут всегда и везде присутствует самая дурная политика.

Linard писал(а):Одни упирают, что именно они аборигены, другие - что они тоже самые, что ни на есть коренные и основные. Я без всякой дискуссии могут сказать, что этот Махмут уперто будет доказывать , что движ. сила всей истории славяне, что эстонцы без славян не знали бы , что море - это море, а все эти прибалты до сих пор не имели бы половины слов в своем словаре и своей истории.

Linard писал(а):Ну конечно поляки, в частности был такой историк Ловмяньский , считали , что все рюрики были только славянами, венеды были только славянами. Идеи панславянства полыхнули ярким светом для всех славянских патриотов и до сих пор чадят

Linard писал(а):Тут конечно ценны результаты добросовестной и кропотливой раблоты настоящих исследователей, лингвистов, археологов. специалистов по др. источникам. Поэтому я ссылался на Третьякова , который четко обозначил проблему = венды -это не тльтко славяне.
Вы привели инфу из книги Гимбутас о вендах, но оборвали её на самом проблемном месте. Она дале писала% " Однако далеко не все упоминания этого народа ( она пишет о венедах) в ранних исторических сочинениях (Геродотом,Тацитом,Плинием Старшим и Птоломеем) могут быть так же легко соотнесены со славянами." Видите ли Гимбутас согласна тут с Третьяковым.
Но вас это явно не устроит.

Linard писал(а):Я в этом уверен. Вам нужно , чтоб венеды были только славяне и, мигрировав чрез Нево на просторы Восточной Европы ,создали Великую империю -Русь. Иначе вообще зачем заниматься всей этой историей.

Мне как русскому человеку, как славянину интересно докопаться до истоков своего народа. Узнать, что-то большее о его древнейшем периоде за рамками официального академического курса. Тем паче естественно делать это в теме "Балтийские славяне" на историческом сайте "Новый Геродот".

Linard писал(а):Как приятно- вы славянин и у вас есть цель размотать клубок родственных связей до вендов ! А я кто , задаюсь вопросом ? Я кто ? Конь в пальто?

Linard писал(а):Нет у меня родственников ни среди вендов, ни среди саамов и прочих финнов.

Linard писал(а):Поэтому меня интересуют вопросы о вендах и финнах сами по себе, как преподавателя истории, без всяких родственных чувств.

Linard писал(а):Я поэтому не выдираю цитаты из разных работ , подтвержающих мою генеалогию амбиции и спокойно отношусь к тому , что финны и до славян знали, что такое море и ловили в нем салаку.

Linard писал(а):Меня удивило , что вы ко мне в претензии , что я урезаю цитаты, ибо именно я привел слова Гимбутас полностью, вы же отрезали то, что вас не устраивает.

Linard писал(а):Вообще быть адекватно понятым на этом форуме , я вижу, - большая проблема. впрочем такая же , как и на остальных.

olegcur писал(а):Хотелось бы знать, имеются ли археологические находки на территории современной России и Белоруссии, а может быть и Украины, которые относились бы именно к балтийским славянам. Составлял ли кто карты их распространения и датировки по векам.? Количественное соотношение балтийских и скандинавских находок на этих территориях? На мой взгляд приход варягов, кто бы они не были, должно было носить массовую акцию ибо в небольшую толпу лихих рубак как то не верится. Может я ошибаюсь, но на мой взгляд это бы показало наглядно где дорога, а где жидкая тропка.

Разумеется они есть. Более того, западно-славянская миграция, является признанным археологическим фактом. Выделяют две славянские археологические культуры: псковских длинных курганов V-VII вв. и новгородских сопок VII-VIII вв. Первая культура отождествляется с летописными кривичами, а вторая с новгородскими словенами. Характерно, что по обоим культурам археологи делают практически идентичные выводы: "Сформировалась в V—VI веках в результате миграционных потоков славянского и балтского населения, в основном, из бассейна Вислы" - псковские длинные курганы, "Сформировалась примерно в VII—VIII веках в результате миграционных потоков славянского населения, из бассейна Вислы и Одера" - новгородские сопки.