То что франкские мечи использовали довольно широко в Северной Европе общеизвестный факт. Почему так мало их найдено на территории России и Украины тоже понятно. Оружие было на этой территории необходимым элементом и так просто с оружием наверняка не расставались, после сражения обычно оно собиралось и использовалось вновь и вновь, да и после смерти владельца наверняка передавалось кому-то в пользование, т.к. у славян был весьма распространен обряд кремации усопшего.
А что касается названия народа русь, хочу сказать, что теорий о возникновении названия русь очень много. Как-то не так давно на радиостанции «Эхо Москвы» была передача. Название и народ русь в этой передаче был найден почти что мгновенно Руотси ( т.е. гребцы- шведы грабившие бедных финнов. Однако, если присмотреться то вопрос о значении слова « русь» в настоящее время еще более мне кажется стал сложнее…
Во первых следует сразу разграничить варягов и русь. Варяги – балтийские славяне?,а русь, о которых указывается в «Баварском географе» (конец IX века) (ruzzi) соседи хазар.
Про Лиутпранда уже упоминалось с его нордманами
Очень маленькое влияние тех же нордманов на русскую топонимику. Фасмер и Рыдзевская установили, что топонимов скандинавского происхождения - всего около пяти названий на 10 тысяч квадратных километров, что в тридцать раз меньше, чем,скажем, в Англии.
Несколько выдержек из арабских документов про русь:
По свидетельству Ибн-Фадлана, русы рыжеволосы, их цари живут в высоких замках (следовательно, предпочитают возвышенности), где вместе с ними постоянно находятся несколько сот воинов. Здесь кстати можно задаться вопросом
может быть русь от слова «русый».
Среди русичей явно выделяется торговое сословие, активно торгующее, в том числе через море, не только с ближайшими соседями, но и с далекими странами. Вместе с торговцами рядом шли и хорошие воины. Ряд летописцев отмечают, что главным товаром у руси являются рабы, а их можно было захватить в военных экспедициях.Объектом торговли для русских купцов были и звериные шкуры, мед, которыми выплачивали дань руси окрестные и дальние племена Основным направлением военно-торговых экспедиций русов была
территория Русской равнины, в первую очередь земли вдоль Волги -главного торгового пути в те времена. Наиболее привлекательным регионом для обустройства торговых колоний для них была верхневолжская
территория - место, откуда можно было вывозить меха и металл.
«Они нападают на славян, - пишет Ибн-Даста - подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен,а питаются лишь тем, что привозят из земли славян… Единственное их занятие - торговля соболями, белками и прочими мехами… Они высокого
роста, статные и смелые при нападениях».
Повторяюсь...Согласно ал-Истахри и Ибн-Хаукалю русы состояли из трех групп.
Первая, ближайшая к Булгару (столица Волжской Булгарии, был расположен
ниже слияния Волги и Камы), с центром, называемым Куйаба, который был
по размерам больше Булгара. Вторая, самая отдаленная, называлась
ас-Славийа, и третья - ал-Арсанийа с центром в городе Арса. В Арсу
чужеземцев не допускали. Купцы этого города спускались по воде,
привозя черные соболя и олово, торговали с хазарами, Византией и
Волжской Булгарией.
Современные раскопки в Новгороде выявили очень странную особенность- а именно отсутствие регулярной городской застройки в 9 век. Сейчас считается, что этот город возник, по данным археологии, не ранее второй половины X века. Недалеко от Новгорода, там, где из Ильменя вытекает река Волхов, в IX веке было основано поселение, современное название которого возникло в начале XIX века под влиянием летописной легенды о Рюрике, а первоначально называвшееся просто Городищем. Поэтому согласно гипотезе упоминание Новгорода в IХ в, основано на не дошедшем до нас источнике. И возникает вопрос о каком городе говорится.
Согласно Альберту Максимову Куйаба – не Киев, как можно было бы «предположить, а город Ярославль, точнее, его тимеревское поселение, где не так давно обнаружены остатки большого городища, специализировавшегося на металлургии. Почему Куйаба? На ум приходит: «куй железо пока горячо». Славия- город Переславль-Залесский. Арса - Ростов Великий (город в Ярославской области) -Сарское городище. Автор предлагает интересную идею – летописный Новгород – не что иное как Ярославль.
Древние русы облюбовали регион современной Ярославской области. Но только ли здесь, среди славян и мерян, они стали селиться? Да, этот регион был очень выгоден для купцов-русов: тимеревский металл, пушнина. Но, возможно, были и другие места, которые должны были их заинтересовать. Однако не факт, что только Ярославль может претендовать на название «Новгород»…
Автор обращает внимание на такой вопрос, что раскопки Городища(Новгород), Гнездово (Смоленск), Тимерево (Ярославль), маленькой Шестовицы(Чернигов) показали , что эти древние городища характеризуются явной военной специализацией их жителей и ремесленным производством вооружения. «В этих дружинных могильниках не оказалось ни одной близкой к скандинавским краниологической серии (замеры черепа), т. е.погребенные здесь люди были явно не скандинавы… Погребения имеют СТЕПНУЮ направленность и характеризуют их жителей как степняков.»
Однако, что касается балтийских славян, то про них разговор все-таки особый…
Перечислю всего лишь 2 источника, которыми пользовался и добавлю- Каждая гипотеза достойна, чтобы ее обсуждали…
Котляр Н. Ф. Древнерусская государственность. - СПб.: Алетейя, 1998
Альберт Максимов « Русь, которая была-2»