100% читал и цитировал Хронику Георгия Амартола и Хронику Иоанна Малалы. Поход Аскольда и Дира совпадает с походом, описанным Иоанном Диаконом:
"В это время народ норманнов (Normannorum gentes) на трехстах шестидесяти кораблях осмелился приблизиться к городу Константинополю (Constantinopolitana urbs). Но так как они не могли никоим образом нанести ущерба неприступному городу, они дерзко опустошили окрестности, перебив там многое множество народу, и так с триумфом возвратились восвояси (8)..."
---
8.) В византийских источниках известия о финале нашествия разнятся, но нигде не говорится, что русь ушла добровольно и «с триумфом». Фактографические отличии рассказа Иоанна Диакона от данных византийской традиции дали основание Л. Л. Васильеву предположить, что у Иоанна имеется в виду не «русский» поход 860 г., а неизвестный по другим источникам набег неких «норманнов» тем более что у позднейших авторов (Блонда Флавия, XV в.: Кузенков 2003, С, 152) эти «норманны» возвращаются в «Британское море» («Britannicum mare») (Vasiliev 1946. P. 42 63).
----
Иоанн Диакон ВЕНЕЦИАНСКАЯ ХРОНИКА (рубеж X-XI вв.)
Именно этот поход 860 года на 350 кораблях совпадает походом Аскольдом и Дира из ПВЛ:
В лѣто 6374. Иде Асколдъ и Диръ на Грѣкы, и приде въ 14 лѣто (Михаила цесаря. Цесарю же отшедъшю на агаряны, и дошедшю ему Черное рѣкы, вѣсть епархъ посла ему, яко русь идеть на Цесарьград, и воротися цесарь. Си же внутрь Суда вшедъше, много убийство християномъ створиша, и въ двою сту кораблий Цесарьград оступиша. Цесарь же одва в городъ вниде, и с патриарьхом Фотиемъ…»(ПВЛ 865)
Разница только в количестве кораблей, но по Днепру ходили только плоскодонки (моносилы, ладьи, насады и т.д.), их же нужно было на руках носить, когда пороги обносят. Отсюда и логический вывод, что атаковал флот норманнов, которые ранее Анталусию грабили в 840-х, отсюда и вернулись восвояси в «Британское море» («Britannicum mare») тем же путем, огибая Испанию.