Миронов писал(а):с 1863 г. по 1906–1910 гг. общее душевое потребление алкоголя в 50 губерниях Европейской России уменьшилось на 16%
То есть, пьянство в среднем после отмены крепостного права уменьшилось. Лучше бы
сравнить 1860 и 1870 годы, но пока достаточно и этого.
но душевые расходы на него увеличились в 2,6 раза вследствие роста цен, составив значительную цифру – 5,73 руб. в год, что в 1,8 раза превышало годовую величину всех налогов и повинностей на душу населения.
Рост цен, наверно, затронул и другие товары. Надо бы брать только по крестьянам, но и это
сгодится. Стоит только отметить, что конечные данные взяты за 1906-1910 годы, когда
выкупные платежи были отменены.
Такое благоприятное положение уезда объясняется исключительно местными заработками, исчисляемыми на Р. С. 2.100.000, на двор 130 руб., на десятину 35 руб. К сожалению, выпитая населением водка ложится на каждый двор в сумме 25 р., т. е. в 2,5 раза превышает налоги (с выкупными)
Очень хорошие данные по Винницкому уезду, но год в цитате не указан.
shuric писал(а):Я никогда и нигде не утверждал обратного.
Ну отменили бы выкупные платежи - и что? Крестьянин смог бы увеличить обьемы покупаемой водки? И зачем это нужно?
Еще раз. Выкупные платежи не могли зависеть от потребления водки бывшим крепостным.
Справедливо и другое предложение: незачем было вводить выкупные платежи, которые расходы на водку не уменьшили.
Однако вопрос остается - вот допустим что крестьянам дали землю без выкупных платежей. К чему это приведет - к покупке сеялок и жаток, или к покупке дополнительной водки?
Думаю, что и к тому и к другому. Но это из области догадок.
Здесь прямые аналогии с русской деревней.
Вопрос был, зачем давать что-то пьянице. Можно привести и другие примеры.
Неужели слова Положения 19 февраля 1861 г. "для обеспечения быта крестьян и для обеспечения их обязанностей перед Правительством" означают, что крестьяне были наделены землей помещиков с той целью, чтобы доходы этой земли шли на водку, чтобы крестьяне немилосердно спивались на эти доходы?
Вопрос риторический, обращенный к правительству. Но едва ли автор собирался отказать
крестьянам в праве на личную свободу и землю из-за предполагаемого похмелья. Есть старый
способ отбирать зарплату у пьющего мужа, хотя это помогает далеко не всегда.