shuric писал(а):Мнение Миронова опирается в частности на факт увеличения среднего роста крестьян, что трудно обьяснить иначе, кроме как улучшением питания населения.
Это, пожалуй, самое уязвимое утверждение Миронова. Во-первых, установить связь
улучшения питания c увеличением длины тела (роста) мог бы скорее генетик или физиолог.
Думаю, что разумнее было бы ссылаться не на рост, а на вес (в связи с ростом). Во-вторых, уже в XIX веке отмечены признаки ускоренного развития новых поколений людей (акселерации), причины которого точно не установлены.
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/pulse/1114/
В-третьих, Островский обратил внимание, что приводимые Мироновым данные о новобранцах сильно зависели от методики расчетов и не всегда свидетельствовали об увеличении роста. Более того, были отмечены случаи понижения требований к росту при рекрутских наборах (с 36 вершков в 1844 году до 34,5 вершков в 1874 году). И у самого Миронова результаты, опубликованные в 2002 году, отличались от результатов 2009 года.
http://cliodynamics.ru/index.php?option ... &Itemid=49
Противники общины были уже во времена Екатерины II. Существовала "фракция" среди чиновников Николая I мечтавшая о ликвидации общины
По поводу "приватизации" общинных земель во времена Екатерины II было высказано два предложения. Одно из них было сделано помещиком Елагиным и касалось черносошных (государственных) и дворцовых (удельных) крестьян, предполагая что этот опыт послужит примером для помещиков. Другим автором был Удалов, который в работе "Собрание экономических правил" 1770 года настоятельно рекомендовал дворянам прекратить земельные
переделы в своих имениях, закрепив за крестьянами наделы в "вечное содержание" (право собственности сохранялось за помещиками). Сама Екатерина II отреагировала на эти соображения своеобразно, написав в 1796 году: "Видали мы англичан, хозяев-хлебопашцев, но подражать им не станем: у нас другой климат, другие условия жизни... Представьте нас самим себе: мы производим и продаем больше хлеба, чем остальные государства Европы, взятые вместе, так как же вы хотите, чтобы мы брали за образец крохотную Англию".
http://sci.informika.ru/text/magaz/newp ... /chrn.html
При Николае I против сохранения общины выступал А.С.Меншиков, но главным экспертом по крестьянским вопросам царь считал сторонника общинного землепользования Киселева.