Analogopotom
Что-то я не наблюдаю в Ваших ответах каких-либо убедительных доказательств - археологических находок, там, каких-то надписей, типа той жестелы Камоса, - или хотя бы косвенных, что у гиксосов на момент вторжения в Нижний Египет были колесничные отряды. А без них Ваше утверждение не более, чем голословное.
Так а где их взять? Источников по XV-XVII династиям - не густо.
Ежели имеются какие материалы по экспедиции М.Битака, то давайте рассмотрим.
А чем Вас стела Камоса не устраивает? Вполне ведь ясно заявлено о наличии у гиксосов колесничьего войска! И вполне ведь уместно, предположить, что именно победа Камоса и захват трофеев(колесниц) и дали возможность египтян создать уже своё колесничье войско.
Analogopotom
Когда у хеттов появилось колесничное войско? В каком веке-то?
Если Вы придерживаетесь индоевропейской теории о том, что колесничное войско хеттов возникло, благодаря участию митаннийцев и хурритов, то, получается, что никак не раньше 16 века.
Так у Анитты, хеттского царя, уже были колесницы, а его правление XVIIIв. до н.э. датируется.
Analogopotom
Вы читали О.Р. Гарни, одного из авторов этой теории? ...
Хотя с тех пор, как вышла его монография, были сделаны новые открытия, в частности, найдены капподокийские изображения двухколесных повозок (колеса со спицами), относящиеся более раннему периоду.
Выводы Гарни просто удревнились на пару веков, а так согласен.
И разве Каппадокия, это не бывшая территория Хеттского царства?
Analogopotom
... Таким образом, боевые повозки кроме того, что выполняли функцию транспорта, являлись передвижными «огневыми» точками, и таранили строй противника, даже притом, что развивали сравнительно небольшую скорость.
Ну вполне возможно. что эти "повозки" шумерские и являлись неплохими "огневыми» точками", но они не являлись отдельным родом войск(тем более - главным ударным).
Ну сравните с конницей! Когда кони появились, и когда конница появилась?))
Analogopotom
Дайте, пожалуйста, определение термину «воин-колесничий». И уже укажите верхнюю рамку гегемонии гиксосов в регионе.
Скажем так: воин, владеющий тактикой колесничного боя при массовом применении колесниц.
Планка - видимо, век XVIII-й.
Analogopotom
А как Вы полагаете, откуда лошади пришли в Ливию?
Во внутренней Ливии они появились около 12 в. до н.э. А у ливийских племен, живших на побережье, должно быть раньше, в виду их более тесных контактов с Египтом.
Так, а какие неувязки? Разрыв ведь 400лет, тут ведь много всяких усовершенствований и приспособлений можно внести.))
Ilik
Запись о войне Деворы с коалицией североханаанских правителей была сделана лет через 200 после описываемых событий.
Я имею виду конкретную датировку создания документа описывающего это событие.
Ilik
Это немало, но, во-первых, автор мог воспользоваться какой-то более древней хроникой, о существовании которой мы знаем, но которая до нас не дошла.
Тут, вполне согласен.
Ilik
А вот вас почему-то не смущает разрыв в 1500 лет (!) между "годом издания" труда Манефона, который первым сообщил нам о вторжении гиксосов в Египет, и самим временем гиксосской власти там.
Не соглашусь! Манефон только дополняет эти события, да название "гиксосы" от него, а главное - египетские источники о правлении чужеземцев и археология.
Ilik
Но в современной науке нет реальных доказательств не только наличия большой "Колесничной армии" у гиксосов XVIII-XVII вв. до н.э., но и вообще их одномоментного нашествия на Египет, вроде нападения персов на Элладу или монголов на Русь.
А какая "большая"? Колесничных отрядов хватало для нанесения главного удара и выигрыша сражения, тем более, что опыта противодействия, у египтян не было. Процент же колесничих в гиксоской армии, мог быть вообще небольшим.
Так в современной науке, по тому давнему времени, пока маловато прояснено, по сравнению с греко-персидскими войнами и Батыевым нашествием, согласитесь?))
По поводу же "медленного нашествия", я уже раннее высказывался: население Дельты было бы безусловно ассимилировано при таком раскладе, гиксоский же "исход" при Яхмосе, как раз и свидетельствует, что эти племена были пришлыми чужеземцами для местного населения и закрепиться там не смогли.