СергАни писал(а):Tolish-Hadiyovand,
я, наверно, действительно туп... И без Вашей помощи мне не разобраться в Вашем утверждении: " В первом случае монгол шел на битву, не понимая, что потеряет от смерти, потому и был бесстрашным. Во втором случае на битву пошел человек, которому было известно, что он потеряет, поэтому он боялся смерти."
Чего не понимал монгол? Почему ему было недоступно "восхваление гибели в сражении, что для мужчины было в почете"? Человек "во втором случае" - Мономах? С чего Вы взяли, что он боялся смерти?
Да, извиняюсь, на самом деле, написало неразборчиво (спешил
).
А теперь все по порядку:
Чего не понимал монгол?
Ценности жизни. Он не понимал, что может потерять, если умрет.
Почему ему было недоступно "восхваление гибели в сражении, что для мужчины было в почете"?
Такого я не писал. Это ему было доступно.
Человек "во втором случае" - Мономах?
Его сын.
С чего Вы взяли, что он боялся смерти?
Он боялся не смерти, а боялся потерять наслаждения жизни, ценность которой ему была известна.