Atius_Kul писал(а):Значение Синопа трудно переоценить, особенно учитывая то, что это фактически был "первый выстрел" войны. Ну а что касается способностей нашего флота, то хорошо бы еще вспомнить блестящую переброску 13 дивизии на Кавказ.
Лучше бы вместо этой блестящей (без преувеличения) переброски целой дивизии на Кавказ Николай отдал приказ о начала Босфорской десантной экспедиции. Тогда бы не было бы и трагедии Черноморского флота, и вообще, возможно, самой войны (или она приняла бы совершенно иной оборот)!
Турки же сами по себе не смогли бы отразить вторжение русских войск и флота в БОсфор (если только николаевские генералы не напортачили бы - как это они умудрились неоднократно продемонстрировать в ходе кампании в Дунайских княжествах)! 
И еще, я вовсе не считаю, что Никоалй I был дурак - на мой взгляд, это один из крупнейших русских монархов. Однако, увы, ему, как и Павлу I, не повезло с благодарными потомками - проигрыш Крымской войны затмил все его положительные стороны! А то, что с генералами ему не везло - так это факт, который трудно отрицать хотя бы потому, что русская армия в Крыму не выиграла ни одного полевого сражения с союзниками даже в благоприятных условиях! Или я не прав?