«Новый Геродот»

Atkins писал(а):

А как с аналогичными примерами в XVIII веке?

Война за Испанское наследство. После битвы при Мальплаке в 1709 году союзники попытались вторнуться во Францию, но увязли как раз в вобановском поясе крепостей, и проторчали там до самого конца - пока их не поколотил при Денене Виллар в 1712. ЕМНИП, Лилль защищал сам Вобан... А капитуляция Барселоны в 1714 году завершила военные действия в Испании.

Это когда же он успел-то, ежели помер в 1707 году?

Это когда же он успел-то, ежели помер в 1707 году?

1. Поглядите в и-нете значение аббревиатуры ЕМНИП.
2. Хорошо, Лилль УКРЕПЛЯЛ сам Вобан, как и все остальные крепости на границе. так устраивает?

Atkins писал(а):

Это когда же он успел-то, ежели помер в 1707 году?

1. Поглядите в и-нете значение аббревиатуры ЕМНИП.
2. Хорошо, Лилль УКРЕПЛЯЛ сам Вобан, как и все остальные крепости на границе. так устраивает?

Запамятовали, я поправил. И что дальше?

Запамятовали, я поправил. И что дальше?

Дальше можно поставить еще два смайла

Надо будет - поставлю.

В XVIII веке было достаточно хороших полководцев. Трудно выбрать между принцем Евгением, Мальборо, Фридрихом и Суворовым... Но я проголосую за Евгения, он мне нравится больше других.

Несмотря на то что Евгений Савойский и проиграл сражение при Денене и в последней польской кампании был не слишком успешен, все же прошу засчитать мой голос ему.

Камрады, пока голосования нет, не обязательно выбирать кого-то одного - давайте голоса всем, кому хотите. А потом уже кто-то сделате статистику, и набравшие наибольшие рейтинги войдут в голосование.

Тогда я перечислил - Евгений, Мальборо, Фридрих и Суворов.
Можно и Карла XII посчитать, но, по-моему он эту четверку не обойдет. Хотя кто знает...

Не-а, Карл не потянет - как тактик он, безусловно, хорош и местами даже великолепен, но как стратег - увы, кол ему, только кол, и ничего больше. Так что в сухом остатке остаются только Мальборо, Евгений, само собой, Фридрихус Великий и, быть может, Суворов (жаль, не поспел он к Семилетней войне). Либо вместо Суворова можно постаивть Румянцева (не столь блестящ и ярок, но более основателен, и успешно руководил войсками в Семилетней войне).

Где Клайв?!

А причем тут Клайв? Что он такого великого совершил? Индусов побил? Грабительством великим прославился - это факт, но какое это имеет отношение к плководческим талантам?

Тю, так это у Клайва не было полководческих талантов? А что о нем пишет Тарле, в "Очерках истории колониализма"?

Ну да, тогда сюда впишем Кортеса, Писарро, Орельяну, русскиз землепроходцев и пр. - и список разбухнет до "Большого Биографического словаря великих людей".

Кортес, Писаро и Ермак не подходят по времени.