Разберем подробно:
1. Насколько я понимаю, вы не можете указать ни один античный источник, где точно стояло бы количество в 180 кораблей (или около этого)(в притововес аппиановским 300 кораблям) у Секста Помпея перед Навлохом.
Кроме источников в исследовании должна быть и логика. Я уже проводил подсчет кораблей, оказавшихся у Октавиана после Навлоха. Эти подсчеты не позволяют согласиться с цифрами Аппиана:
4. После захвата Сицилии у Октавиана оказался флот из 600 кораблей. Из них 70, принадлежавших Лепиду и 70 Статилия Тавра не принимали участия в сражении. Остается (на два флота) 460 судов.
2. Итак, вы правильно даете количество кораблей у Секста Помпея перед первой битвой при Милах: 155 кораблей, 30 из которых было потоплено, после чего Секст
отступил. Далее, вы указываете на то, что Аппиан говорит, что это было бОльшее количество его кораблей, из чего делаете вывод, что всего у него их было ненамного больше. Но, извините, с точки зрения русского языка это не обязательно так.
Если он выставил 155 кораблей перед первой битвой, а в запасе у него было, допустим, еще 100 кораблей, то эти 155 тоже вполне могут быть названы бОльшей частью. Тут нет никакой определенности.
Не совсем так. Аппиан ничего не говорит о сравнении частей. Я исхожу из того, что летом 36 г. во флоте Секста было два префекта, разделявших командование (Менодор и Менекрат до их измены и гибели соответственно, в 36 г. - Демохар и Аполлофан), а также верховный главнокомандующий (praefectus classis et orae maritimae) - сам Секст. Все три выводят свои эскадры перед Милами (40 и 45 кораблей у первых двух, 70 у Секста). Очевидно, это почти все корабли помпеянцев.
Пишу "почти", так как надо сделать ссылку на возможное наличие нескольких кораблей в Лилибее, Мессане и других портовых городах, где они могли нести охранную и связную службу, а также на возможный ремонт нескольких кораблей.
Таким образом, предположить наличие еще одной эскадры (причем самой большой по размерам) - невозможно.
3. Теперь, даже если принять, что Аппиан имел в виду, что в запасе кораблей было ненамного больше, то получается у него явное противоречие. Из этого противоречия вы за истину у того же Аппиана берете это "ненамного больше", а отвергаете 300 кораблей. А почему не наоборот ? 300 кораблей можно взять за истину, а за ошибку посчитать это "ненамного больше" ? То есть, опять нет определенности, одни догадки. Это не есть железная логика.
Это, как раз, логика.
А вот наличие 300 кораблей логике не соответствует.
Во первых, соглашаясь с этим количеством, Вы должны будете объяснить, куда делись около 100 кораблей после Навлоха, когда, напомню, то же количество (600) Аппиан дает для объединенного флота ОктавианаПосле того как все войска были собраны, у Цезаря оказалось 45 легионов тяжеловооруженных, 25.000 всадников, более чем полуторное по сравнению с всадниками число легковооруженных и 600 военных кораблей. (App. B.C. V, 127)
В это число он включает 70 военных судов Лепида (App. B.C. V, 98) и Тавра (App. B.C. V, 98, сравнить с V, 139), которые в битве при Навлохе участия не принимали. Даже если добавить 28 потопленных в битве судов Помпея и три корабля Агриппы, получается максимум с двух сторон - 490 кораблей. Поделите это количество на два флота, чтобы в каждом получилось по 300. Боюсь, не получится!
Во-вторых, соглашаясь с цифрами Аппиана, Вы должны будете объяснить, куда делись и чем занимались сто семьдесят пять кораблей Секста, не принимавшие участия в битве при Милах (после которой у Секста осталось 125 кораблей). Кто командовал этой эскадрой, превосходившей по числу кораблей три другие (для которых командиров и численность мы знаем) вместе взятые? Где она крейсировала в это время?
Остальные направления Сексту пришлось считать второстепенными, так как для достойного прикрытия их с моря у него не было сил. Так, перед Милами он отозвал с западного побережья эскадру Демохара, который удачно действовал там против Лепида (App. V, 104), после чего тот благополучно завершил высадку у Лилибея. Наличие огромной эскадры в этих условиях невозможно - у Секста на счету был каждый корабль, он заставлял Демохара метаться от Мессины к Лилибею и обратно... чем тогда занимались, по-Вашему, еще 175 кораблей?
Сколько времени прошло между Милами и Навлохом, который был в сентябре ?
Несколько месяцев уж точно. И вы думаете, что это время Секст бездействовал ? Где гарантия, что он не пополнил свой флот за это время ? Что его друзья-пираты, активно действуя, не снарядили еще 120 кораблей ?
То есть, опять-таки вашу логику можно здесь нарушить.
Если так считать - то можно.
Я же предлагаю посчитать правильно.
Наступление на Сицилию началось 1 июля(App. B.C. V, 97-98). 3-4 июля флот Октавиана попадает в шторм (V, 98). После этого месяц ("тридцать дней" по Аппиану (B.C. V,99)) Октавиан занимался ремонтом, перевооружением и похоронами погибших. За это время Меценат успевает съездить в Рим, а сам Октавиан проинспектировать флот Тавра в Таренте и сухопутную армию в Гиппонии. В это же время Менодор успевает вновь переметнуться к Октавиану.
Итак, на дворе начало августа и Октавиан начинает новое наступление. Именно в этот момент (в первую декаду августа) происходит битва при Милах.
Теперь о дате битвы при Навлохе. Здесь у нас terminus ante quem – 3 сентября, когда войска Лепида перешли на сторону Октавиана, что подтверждается эпиграфическими источниками. Между битвой при Навлохе и этими событиями происходит ряд других:
- известие о поражении Помпея отправляется в Лилибей (если морем – 1 день). Плиний Руф, узнав о сражении, идет с войсками из Лилибея в Мессану (около 300 км, т.е. не менее 7 дней), Лепид идет за ним. Два дня идет осада Мессины, после чего Плиний переходит на сторону Лепида. Еще пару дней нужно выделить на переговоры Октавиана с войсками Лепида. Таким образом, от 3 сентября мы должны отступить назад минимум на две недели, что дает нам середину августа.
Итак, между Милами (первая декада августа) и Навлохом (середина августа) прошло не больше недели, максимум, десять дней. За это время Октавиан успел высадиться у Тавромения, а Секст – разгромить там же флот Статилия Тавра. Уничтожено от 30 до 60 судов – впрочем, определить точное количество можно, но это не предмет данного исследования – и сам Секст наверняка потерял несколько кораблей. Затем 5-6 дней высадившиеся войска Корнифиция пробивались к Тиндариде на соединение с Агриппой, захватившим этот порт. Именно соединение Агриппы и Корнифиция поставило Секста перед укрозой окружения у Пелорского мыса и вынудило его дать новое сражение у Навлоха.
Таким образом, времени на строительство у Секста не было. Максимум, он мог отремонтировать пострадавшие при Милах суда. Вызывать пиратов (связь с которыми, по-моему, не более чем легенда, но это опять же не предмет настоящего разговора) – тоже не было времени, тем более Сицилия была блокирована флотами Агриппы (с севера), Лепида (с юго-запада и запада) и Тавра (с востока). Да и откуда могли явиться эти пираты?..
Тот, кто прежде командовал флотом в 350 кораблей , бежал на шести или семи судах с погашенными на флагмане огнями, бросив в море перстни 170, дрожа и оглядываясь и все же не опасаясь, что будет настигнут."
Ну, и что выходит ?
Даже если принять, что эти 350 кораблей были до Мил, то во время Мил было потоплено только 30. Стало быть 320 у него остались. Куда он их дел ? Не пропил же половину !
А с чего Вы взяли, что Флор говорит о событиях перед Милами? Даже если согласиться с цифрами Флора (а тот ради красного словца часто дает неверные сведения, что опять же не предмет разговора , предлагаю поверить на слово), то они наверняка относятся к периоду максимального могущества Секста. Затем была измена Менодора, бежавшего к Октавиану с 60 кораблями, вторая его измена - еще десяток, несколько сражений, бурь и т.д.
В любом случае, спорность, конечно, есть. Железного доказательства, которого вы обещали, нет. Более, того, есть подытоживать, что называется, прямолинейно, то есть два античных источника, которые называют цифры около 300 кораблей и нет ни одного, который называет ваши 180 (или около этого), а это, согласитесь, работает против вашей версии.
Математика - это, конечно, хорошо. Но логика тоже должна присутствовать...
Опровергните вышенаписанное, а затем я приведу Вам новые источники, в которых Вы найдет и цифру 180 и все остальное...