Тут вообще интересная штука получается. Вроде бы Куликовская битва такая значительная, что пройти мимо нее летописцы, тем более летописцы ВКЛ, никак не могут, ибо, если верить, в ней принимали участие братья Ягайла да и сам он с войском туда спешил, но:
Хроники Быховця
http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov09.htm
Подробнейшим образом описывается жизнь Ольгерда вплоть до смерти ( в том числе и эпизод с яйцом и копьем). Далее:
A zatym kniaź weliki Olgierd umret 1377 hod.
После этого описывается подробно жизнь Ягайло.
Тоесть, все как говорит Митрий Московский. Но! Нет ни одного упоминания о том, что братья Ягайла были на Куликовом поле и что Ягайло двигался с войсками туда же. Куликовская битва вообще не упоминается (!), а Москва упоминается впервые когда "Toho ż leta welikomu kniaziu Witoltu w Nemcy, k Maryinu horodu, pryszli posły z Moskwy ot welikaho kniazia Wasilija Dmitrowicza, prosiaczy u welikoho kniazia Witolta doczki za welikoho kniazia Wasilija Dmitryiewicza.", тоесть уже много позже изучаемого события.
Дальше еще интереснее. Смотрим Никифоровскую летопись:
B лЂто 6885 [1377]. Умре князь литовьскии Олгирд, и сЂде по нем сын его меншии Ягаило. В лЂто 6886 [1378]. Посла Мамаи Бигича рать на великого князя Дмитрея Иоановича. Князь же великии Дмитрии Иоановичь поиде противу им и перееха за реку Оку, и стрЂтошяся y рЂкы y Boложи. Татарове же преехаша на сю страну и поидоша на наших c копии, и удари на них c одну страну Тимофеи, околничии князя великого, a c другую страну князь Данило проньскыи, a сам князь великыи y лице. Татарове же повергоша копия, побЂгоша за реку, a наши послЂ бьючи, и побиша их множьство без числа, a инии потопоша в рЂцЂ. И бысть нощь, не видЂ за ними гонитися за рЂку, a утрии мъгла велика. Князь же великии поиде слЂдом их и обрЂте их в поли, \л.246об.\ повръжены вежи их и товара в них множьство, a самих не обрЂтоша. Князь же великии възвратися.
http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov15.htm
О братьях Ягайла и о самом Ягайле в этой летописи - ни слова.
Дальше. Супральская летопись:
B лЂто 6886 [1378] М. Посла Мамаи Багьчич рать на великого князя Дмитрея Ивановича. Поиде противу ему \л.48.\ и перееха за реку Оку, и сретошася y рекы y Воложи. Татарове же приехаша . на сю страну и поидоша на них c копьи, и удари на них со однну страну Тимофеи, окольничи князя великого, a и со другу страну князь Данило проньскыи, a сам князь великыи в лице. Татарове же повергоша оружия и побегоша за реку, a наши опосле биючи, и побиша множество их без числа, иных потопиша в реци. И бысть нощь, не видети за ними гонити за реку, a утро мгла велика. И князь же велики поиде следом их и обрете y поли повержены вежи их, и тавара в них множество, a самих не обретоша. Князь велики възвратися.
http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov16.htm
Опять ни звука о братьях Ягайла и о самом Ягайле по отношению к Куликовому полю.
Слуцкая летопись - ни слова о Куликовской битве и соответственно об участии в ней братьев Ягайла и о походе Ягайла к Куликовому полю:
http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov17.htmВиленская летопись - аналогично ни ползвука:
http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov18.htmЛетопись Археологического общества - аналогично.
http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov19.htmАкадемическая летопись - Куликова поля как буд-то вообще не было:
http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov20.htmORIGO REGIS JAGYELO ET WYTHOLDI DUCUM LITHUANIE - аналогично
http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov21.htmВолынская краткая летопись:
B лЂто 6888 [1380]. Побоище на Дону князю Дмитрию Ивановичю c Мамаем. Дмитриевы рати 200000.
http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov22.htm И это все!!!
Летопись Красинского:
http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov23.htm - ничего о Куликовом поле.
Летопись Рачинского:
http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov24.htm - аналогично
Румянцевская летопись - ничего!
http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov26.htmЕвреиновская летопись - упоминается история с яйцом и копьем но нет никакого упоминания о братьях Ягайла и о Куликовом поле.
Теперь перейдем к другим летописям.
Новгородская первая летопись младшего извода:
В лЂто 6887 [1379]. ЗагорЂся на ЛукинЂ улицЂ, /л.225об./ и сгорЂ 45 церквии 12, а улиць 46 8, до Чюдинце†47 улицЂ 48. Того же лЂта поидоша Татарове 49 на Рускую землю, на князя великаго 50 на Дмитриа 51; князь же поиде противу ихъ; и бысть на рЂцЂ на Овожи 52, и ту ся 53 обои полкы съступишася; и пособи Б богъ князю великому, а Татарове 54, вдавъ 55 плещи, побЂгоша.
http://litopys.org.ua/novglet/novg30.htm
Ничего нет ни о Ягайле, ни о его братьях на Куликовом поле.
Лаврентиевская летопись:
В лѣт̑ . ҂s҃ . ѿ . п҃и . [6888 (1380)] ѡрдыньскыи кнз҃ь Мамаи . събравъ воѧ многы . поиде на великого кнз҃ѧ Дмитреѧ Ивановичѧ . то же слышавъ кнз҃ь велїкїи събра воѧ многы . и поиде противү . и стрѣтошасѧ за Дономъ на оусть Непрѧдвы . и быс̑ сѣча зла, ака же не бывала в Рүси . и поможе Бг҃ъ кн҃зю великомү Дмитрею Ивановичю . и тү оубьєни быша на сүимѣ . кнз҃ь Федоръ Романовичь Бѣлоѡзерьскыи . сн҃ъ єго кнѧзь Иванъ . Семенъ Михаиловичь . Микүла Васильєвичь . Михаило Ивановичь . Ѡндрѣи Серкизовъ . Тимофѣи Волүи . Михаило Бреньковъ . Левъ Морозовъ . Семенъ Меликъ . Ѡлександръ . и инии мнози . кнз҃ь же великыи Дмитреи Ивановичь . съ прочими кнз҃и Рүскыми и воєводамї ставъ на костех и похвали Ба҃ . и того всенепорочнүю мт҃рь . и възвратисѧ въ свою ѿчинү побѣдивъ своѧ врагы ჻
http://litopys.org.ua/lavrlet/lavr34.htm#r1377
Про Ягайла и его братьев ни слова.
В Киевской летописи Куликовская битва вообще не упоминается:
http://litopys.org.ua/kyl/kyl.htm
Итак, какой же можно сделать предварительный вывод?
1. Роль Куликовской битвы значительно преувеличена.
2. Участие братьев Ягайла в Куликовской битве никем не доказана и версия об их участии в сражении держится лишь на "Хронике Литовской и Жмудской" которая сама полна путаницы.
3. Движение войск Ягайла к Куликовому полю для участия в войне, тем более на стороне Мамая, летописцами проигнорирована за исключением той же самой "Хроники Литовской и Жмудской".