Отметим некоторые признаки, по которым мы можем говорить о смене летописца или о том, что отрывок был скомпилирован из другого свода.
1. Употребление глаголов в 1-м лице, н-р "
поидохомъ":
"И посла Глѣбъ князь игумена святыя Богородица Печерьскаго манастыря Поликарпа и Семеона игумена святого Андрѣя до Въıшегорода, веля има доправити [тело] Володимира [Андреевича] до Киева...наутрья же в суботу поидохомъ с Володимиромъ [Андреевичем] из Вышегорода ...(Ипат.1170)
Словоформа: поидохомъ
Часть речи: глагол
Время: аорист
Лицо: 1-е
Число: множественное
Лексема: поити
Что подтверждает авторство Поликарпа Печерского в составлении летописной записи (Рыбаков 1972:54)
2. Различная система счёта лет:
- до 1177 включительно - ультрамартовский стиль;
- 1178 - записей нет
- с 1179 - мартовский стиль. (Рыбаков 1972:22)
3. Разные формы продолжения вторых и последующих годовых статей:
- Того же лета.
- В том же лете.
- В то же лето.
Так до 1187 года сезонов не указывали, а начиная с 1187 года:
1187 "
Тое же зимы..." (поход на Снепород).
"
Тое же осени родися у Рюрикови сын..." (Рыбаков 1972:23-24)
4. Политические предпочтения - панегирические обращения к одной княжеской ветви и хула их политических противников.
5. Семейная хроника - уделение внимания делам и семье отдельного князя в ущерб повествования о других событиях.
6. Географическое ограничение, н-р описание Тмутороканских событий в ущерб Истории Руси в редакции 1073 ДКС Никоном Великим.
7. Княжеское титулование одного и того же князя:
В пользу окончания свода на 1185 г. укажу ещё на то, что до 1185 г. включительно
Всеволод Юрьевич называется князем, а
с 1186 г. великим князем (1).
---
1) Ср. "князь Всеволод" под 1177, 1178, 1180, 1182, 1183, 1184 и 1185; а под 1186 "у великого князя Всеволода", "к великому князю Всеволоду Юрьевичу" и т.д., под 1187: "у Всеволода князя великаго", и т.д. После 1186 г. вместо " великiй" находим иногда эпитеты "благовѣрный", "христолюбивый", а до 1186 г. Всеволод назван "благовѣрнымъ" всего лишь раз под 1177г.
----
Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв., M.-Л., 1938, С.12
Предварительно: по 3) и 7) п.п. видим смену стилей в 1186-1187 гг, а это значит версия о походе Игоря 1185 года, вошедшая в Ипатьевскую летопись, и Свод 1198 года Моисея не могли быть написаны одним и тем же летописцем.