Лемурий писал(а):Wagner писал(а):Почему сохранились буквально крохи светской древнерусской литературы?
(добавлено
изображение в сообщении).
Уважаемый Wagner, зачем утрировать? Какой сундук мог повлиять на количество "светской древнерусской литературы»?
Светская литература - это берестяные грамоты. Разве их мало сохранилось? Ни одним сундуком древнерусских памятников литературы измерялся ущерб после пожара 1382 года во время нашествия Тохтамыша. Книги, и хранившиеся в Москве, и принесенные на сохранение из окрестных мест, «
все безъ вести сътвориша».
Wagner писал(а):Как расшифровывают древние памятники в "научных" институтах можете ознакомится здесь (фрагмент статьи Тьмутораканьскыи блъванъ)…
Ждём саму статью, шутки шутками, но больше интересуют аргументы, яркий пример оных Ваш
ТРУД по Октябрьским Минеям.
Уважаемый Лемурий,
дело не в конкретном сундуке (кстати, с редкими рукописями из собрания П. Ф. Кабанова, ценные памятники древностей из его коллекций ныне хранятся
в именитых музеях), а о "традиционных хранителях русской культуры", которых разоблачал о. Иоанн Беллю́стин. РПЦ до сих пор считает, что своими критическими статьями, он нанёс большой репутационный ущерб церкви. Помимо стихийных пожаров и вандализма иноземцев, церковники также внесли свою существенную лепту, веками повсеместно уничтожая ненужную (по их разумению) литературу.
Берестяные грамоты безусловно ценные информативные находки, но они не содержат существенных литературных произведений. От произвола клириков (береста отличный материал для растопки) их сберегли не сундуки, а покров земли.
Что касается "учёных-рунологов", то может вы удивитесь ещё более "шуткам", если узнаете, что кроме западных грандов они получают приличные зарплаты из
бюджета!
Статья, конечно же не об этих шарлатанах, а о "Тмутараканском болване", упомянутом в СПИ, сохранившийся фрагмент которого ныне выставлен в Эрмитаже. Долгие годы находка считалась в научной среде, в том числе и А. А. Зиминым позднейшей подделкой, а значит, и «данные» о нем в «Слове» также позднейшими. Споры о подлинности Тмутараканского камня длились вплоть до 1979 года, когда были проведены всевозможные экспертизы этого артефакта и сделан подробный анализ надписи, которые подтвердили его подлинность. Новейшие технические исследования в 2000-е, также подтвердили эти выводы.
Надеюсь, что вскоре опубликую свой скромный вклад об этом, буквально говорящем персонаже (имеет информативную надпись) СПИ.
Mit freundlichen Grüßen
Wagner
