Stanislaw писал(а):"ТРИУМФАЛЬНОЕ" НАСТУПЛЕНИЕ МАННЕРГЕЙМА ИЛИ ПОЧЕМУ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФИННЫ НЕ ВЗЯЛИ ЛЕНИНГРАД
Как видим инициатива "не брать Ленинград" шла отнюдь не из штаба Маннергейма, а из самых низов финнской армии - с передовой. В конце августа - первых числа сентября 1941 г. "дедушка Карл" с начтойчивостью крысы, узревшей кусок сыра, пытлся прогрызть уркпеления КаУРа и добраться до Лениграда, не жалея своих солдат. При этом он буквально состервенением гнал своих солдат на ДОТы КаУРа, пуская в ход угрозы применения массовых расстрелов и на полную катушку запустив механизм военных трибуналов. Однако финнские солдаты в полной мере "оценили" стратегический талант своего полководца - массовые отказы наступать в каждом втором полку (!!!) на передовой, да еще на фоне 40% потерь личного состава в операциях НЕ связанных со штурмом долговременных укреплений - лучшая тому иллюстрация.
Все просто в финской армии не было Сталинских погонял, которые кричали «Вперед» со дна окопа, а то и стреляли в спину своим необученным новобранцам. Финские офицеры шли в бой вместе с солдатами. Немецкое командование предлагало, свое участие на Карельском перешейке, финское командование против этого возражало. Зимняя война научила финнов военной мудрости. Лучше из войны выйти слегка побитым, чем еле живым. Лучше уступить немногое, оставив за собой основное. Войны проходят, народ остается. Не одна война с ее надуманными причинами, не стоит этих людских жертв, насколько бы молы они не были. Если нет приобретений в результате войны, война вообще, в таком случае политически не рациональна и по этой причине не искупает понесенные потери.