Кстати у девушки лицо жены Рембранта.
Рембрандт ван Рейн. Портрет Саскии. 1633 г.
Модератор: Лемурий
El_mariachi писал(а):по подсчетам искусствоведов, число загадок превышает сотню!
El_mariachi писал(а):Начнем с перчатки которую в правой руке держит человек в черном, его зовут Банин Кок, перчатку которую он держит тоже для правой руки. Почему?
El_mariachi писал(а):Что символизирует протазан в руке у человека в белом, которого зовут Вильям ван ротербург?
El_mariachi писал(а):Что означает курица которая прикреплена к девушке? Кстати там две девушки, вторую плохо видно.
El_mariachi писал(а):Почему на картине именно 13 пик?
И кстати картину отрезали из за двух персонажей, которые были изображены на том куске картины.
El_mariachi писал(а):Найдите автопортрет Рембранта(кто именно в кирасе я не совсем понял).
Может Вы хотите сказать "брошенная перчатка" или поднятая перчатка - принятый вызов на дуэль?
Вот здесь та же рота убиенного капитана Пирса Хассельбурга кисти Франса Хальса и протазаны через одного.
Вторая фигура не девушка, а юноша, который целится из ружья в ухо лейтенанту Willem van Ruytenburch (того что с протазаном).
Мертвая птица (почему именно курица?) - тема смерти.
Не 13, а 17 (считайте внимательнее):
Крайний справа, над барабанщиком, кому персонаж в жабо и черной шляпе указывает на фигуру девочки с птицей на поясе.
El_mariachi писал(а):Никакой связи.Вот здесь та же рота убиенного капитана Пирса Хассельбурга кисти Франса Хальса и протазаны через одного.
El_mariachi писал(а):Нет.Крайний справа, над барабанщиком, кому персонаж в жабо и черной шляпе указывает на фигуру девочки с птицей на поясе.
Как это никакой связи, если это ОДНА И ТА ЖЕ рота.
За одно и девушку с птицей с лицом его умершей жены сравните и КРЕПКО задумайтесь по поводу Вашей версии о возможности "темы проституции"
El_mariachi писал(а):А вопрос ведь не про роту был а про протазан, так и быть он символизирует фаллос...
Это не моя версия.
Впрочем все ответы тут: http://rutube.ru/tracks/5038371.html
Что скажите?
El_mariachi писал(а):Фильм посмотрите, потом поговорим)
Serg писал(а):Хотя одного из них фактически уже нет в живых. М. б., поэтому он и весь в белом, а протазан безвольно опущен?
Лемурий писал(а):Paulius писал(а):А что достоверного в довольно ординарной статуе 19 века?
По меньшей мере когда был во Флоренции ВСЕ остальные памятники совпадали с физиологическими данными художников, скульпторов и выдающихся деятелей Флоренции портреты которых сохранились, почему этот должен быть исключение?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50