lex7 писал(а):Чекист писал(а):"Занятно" описано для людей, далёких от темы, на которую "написано" ))) Сам автор тоже далёк от той темы, на которую пишет. Вот, читайте рецензию, доказывающую, что Виктор Шпаклёвкин (он же "Стив" на лаховнике) - профессиональный враль/фантазёр/сказочник, факто-передёргиватель и незнайка
https://cont.ws/post/369463
" Вот, читайте рецензию, доказывающую..." Это по Вашему РЕЦЕНЗИЯ??? Ну, знаете ли, это уже слишком. Это ..., это "произведение" называется по другому - глумление. При чём без повода и без желания услышать ответ. Фигня полная если короче. Но зато как водится с гыгыканьем и дурными шуточками.
Лекс, совершенно случайно я недавно просмотрел ролик в котором Скляров озвучил следующую мысль: в связи с тем, что число артефактов, свидетельствующих о том, что в древности существовала некая высокотехнологическая цивилизация, насчитывает несколько тысяч, следует признать существование этой цивилизации доказанным фактом, прекратить споры на эту тем и перейти к другому вопросу, к установлению того что это была за цивилизация.
На мой взгляд, давно пора прекратить этот бег на месте, бессмысленные споры с мракобесами, называющими себя учеными. Точно так же как нет смысла спорить с религиозными адептами, утверждающими. что мир был создан шесть тысяч лет назад за шесть дней. Пусть себе шаманят, бьют в свой бубен. Собакам надо на кого-то лаять.