Wooster писал(а): Вопрос, конечно, хороший. Манергейм очень обиделся и на Швецию и на прочих,но скандинавам на тот период вообще не позавидуешь... На сколько я понимаю шведы хотели быть хорошими для всех. Но как сказал товарищь Сталин-" ... это не возможно - великие державы не позволяют". Не немцы ли, кстати, преиодически цикали на шведов да прочих когда по их мнению помощь финнам могла перерасти с их стороны в нечто большее чем поставки оружия и добровольцев? Кажется немцы помогли нам и мир с финнами быстро оформить на выгодных для нас условиях.
Это хорошо ,что вы объясняете "зачем и почему Швеция голосовала против исключения СССР из Лиги наций" тем, что она хотела быть "хорошей для всех". Однако это дела не объясняет.
Несколько прояснит дело шведско-финский конфликт о котором я упоминал. Кстати,Финляндия проявила себя как исключительно активное и агрессивное государство в отношении не только Швеции и СССР,но,например, и Норвегии.
Совершенно очевидно,что финны,напав на СССР рассчитывали на широкую помощь западных держав,прежде всего Англии Франции,в меньше степени США и Германии,причем помощь в виде высадки экспедиционных корпусов. "Провал" Красной армии (как считаете вы) на самом деле был почти триумфом и помог сорвать эти планы.
"А что будет потом? Сомнение в том, что западные державы смогут оказать нам помощь, становилось все более ясным, а когда ожидаемое нападение немцев на Францию станет фактом, то мы останемся совсем одни. До тех пор, пока армия не разбита и у нас имеется дипломатический козырь в виде угрозы интервенции со стороны западных держав, самый лучший выход из положения — постараться прекратить военные действия. Неодолимая сила нашего сопротивления была предпосылкой такого решения, которое сохранило бы независимость нашей страны и воспрепятствовало бы полному разгрому"-,с горечью писал Маннергейм позднее. Т.е план был незамысловать как кукиш.
А что плохого в том,что немцы "цыкали" и помогали в проведении мирных переговоров с Финляндией?
Наверное "лоббирование", действительно не тот термин который подходит в данном случае. Наверное будет лучше сказать "симпатия".
Симпатия? Он-то свои вопросы решил,а вот была ли со стороны шведов симпатия.... Потом в его воспоминаниях я как-то особенной симпатии и не разглядел...
Не вел? Не согласовывал?
Стал на старой границе-это пример активных действий? Согласовывал? Расскажите подробнее...
"Финская война была для нас большим срамом и создала о нашей армии глубоко неблагоприятные впечатления за рубежом, да и внутри страны". (маршал А.М. Василевский)
"... Хотя в тактическом плане действия русских были весьма слабыми, противник все же оказался способным маневрировать на узком перешейке намного большим числом войсковых соединений, чем мы предполагали.... Русские теперь научились «оркестровке» взаимодействия между различными родами войск. Это проявлялось, с одной стороны, в гибком согласовании артиллерийского огня с маневром пехоты, с другой — в большой точности огня, руководство которым осуществлялось с наблюдательных пунктов на воздушных шарах и с танков.....
Как уже было сказано раньше, техника стрельбы и тактика, особенно в начале войны, оставляли желать лучшего. Артиллерия своим огнем плохо взаимодействовала с пехотой. В начальных боях на Карельском перешейке редко случалось, чтобы артиллерия вела огонь концентрированно и при необходимости быстро переносила его на другие участки. В январе дело значительно изменилось в положительную сторону, да и прицельный огонь стал гораздо лучшим. Господствуя в воздухе, русские могли спокойно корректировать огонь артиллерии с наблюдательных воздушных шаров и пунктов управления огнем. Огнем с помощью радио управляли и из танков. Несмотря на недостатки в тактике, именно обилие артиллерии являлось на перешейке основным фактором военных действий русских, но в таком виде она не отвечала требованиям маневренной войны."
Маннергейм "Зимняя война"
" Война с финнами потребовала как от нас, так и от них тяжелых жертв."
Молотов на сессии Верховного Совета 29 марта 1940 года
"Престиж русских в военном отношении сильно поколебался, хотя с самого начала было ясно что финнам не избежать поражения.<... > ... русские в течении всей войны проявили такую тактическую неповоротливость и такое плохое командование, несли такие огромные потери во время борьбы за линию Манергейма, что во всем мире сложилось неблагоприятное мнение относительно боеспособности Красной Армии" (генерал Типпельскирх)
Умно ответил битому немецкому генералу,который кстати показал в ходе войны профессиональную несостоятельность,а после наваял громадный том,который следовало бы озаглавить не "Вторая Мировая война",а "Про то,как я не смог получить нужных сведений об СССР",генерал Маннергейм:"Если бы общая оценка боевых действий советских войск в войне против Финляндии не была бы столь отрицательной, Германия едва ли бы так недооценила возможности русского колосса и повторила ошибки Наполеона."
3. Изоляция?
Ну ведь была... Хоть и не долго. Опять же спасибо немцам.
Я чего вы все немцев-то благодарите? Может Сталина надо поблагодарить?
Спасибо. Интересно, но субъективно. Вы же знаете, что не меньше трудов авторитетных исследователей с другой точкой зрения.
А хто ж объективен? Может посоветуете пару фамилий?
Сталин значит Сунь-Цзы почитывал... Так и вспоминается: "Мерзавец а мерзавец ты значит здесь вместо работы латынь изучаешь?"
Он скорее работал и за счет сна латынь изучал....
И что особенно важно всяких мерзавцев работать заставлял.Кто посообразительнее-в штабе,КБ,менее сообразительных-в шарашке,совсем из рук вон-в солнечном Магадане.
То есть все хорошо, а ято думал... Оказывается горы замерзших трупов на Карельском перешейке в шинельках и горы дырявых жестянок под названием Т-28 все это чтоб нимчину в 41-ом побить?