Schneider писал(а): Водарский, видимо, по переписи 1710 года считает (в таком случае он должен ориентироваться на соответствующие писцовые книги из РГАДА).
У него - сводная таблица: 154338 (муж.) - по всей Сибири на 1710 год, из них 103522 - по Западной Сибири.
Такое увеличение мужского населения в 12 раз за 21 год - это возможно?
Мне известен факт увеличения численности субэтноса в 9 раз без "внешних вливаний" за 39 лет (акадцы, 1710-1749, с примерно 1700 до 15000), но в 12?
Имеется в виду - вместе с "служилыми" (в т.ч. "литовского спика")?
Или - мобпотенциал всего?
Кроме того, интересно следующее: как соотнеслись данные по "13 тысячам" с данными переписи 1678 годов?
Торопиться с ответом не буду.
Меня эти 13 тысяч на 1683 г. интересовали лишь с точки зрения сравнения моб. потенциала сторон. Поэтому дальше Яковлевой не копал. Данные по Якутскому воеводству, Албазину и Нерчинску не противоречат данной картине.
Имелись в виду пашенные крестьяне. Служилых оценивали примерно на 4-5 тысяч, из них в Восточной Сибири в Якутске около 600, в Нерчинске около 300, в Албазине все сложно - там вольница и собственно служилыми они стали поздно - перед самой осадой. Да и то, как понятно из ряда отписок, многие такие служилые были из новоприборных, т.е. из взяли из этого резерва в 13 тысяч.
А быстрое увеличение численности? Так ведь сознательно поощряли усиление Сибири - и солдат туда посылали, и семьи их, и ссыльных...
Но по Водарскому общее русское населене Сибири было уже под 750 тысяч на 1710 год - многовато (если берем коэффициент 1:5).