Модератор: Atkins
Серж писал(а):А это, простите, кто?
Историк писал(а):Египетская "история" Бонапарта с лихвой компенсируется тем, что он совершил до и после. Не забывайте - он выиграл 5 из 7 коалиционных войн против Франции.
Одной Итальянской кампании 1796 г. хватило бы любому из полководцев предшествующих эпох, чтобы войти в число великих. А если к ней добавить Маренго, Аустерлиц, Йену-Ауэрштедт, Фридланд, Ваграм, Березину, Баутцен, Лютцен, Дрезден и т.д., то равных ему в предшествующей военной истории просто нет.
И Египет здесь уже ничего изменить не может.
El_mariachi писал(а):Мурад
А сколько он пробыл в Египте? за то время что он там был кто нибудь его трогал? он бросил армию так как Нельсон перебил бы их на море.
El_mariachi писал(а):Мурад
А почему походу против мусульман обречены что он говорит? Факт в том что он без особых усилии взял Египет, разбил наголову мамлюков, сражение у пирамид сигнализировало начало конца 700-летнего правления мамлюков в Египте. Дал начало египтологии и так далее.
А я вот по другому могу сказать, походы на христиан тоже обречены, вы со мной не согласны?
El_mariachi писал(а):Мурад
А почему он проиграл в Египте не могу понять? понятно в России потерял армию, он там не одного сражения не проигрывал, но все так потерял армию а вот на счет Египта не могу понять, он ведь просто вернулся во францию его никто не выгонял, франция на то время все завоевания Наполеона потеряла и ему пришлось возвращаться, в чем заключается его проигрыш? разве что недовершенным делом, и то не по его вине.
п.с хотите мы с вами обсудим христиан и мусульман? мне просто интересно что мусульмане думают о христианах, сколько мифа в них и сколько правды.
п.с хотите мы с вами обсудим христиан и мусульман? мне просто интересно что мусульмане думают о христианах, сколько мифа в них и сколько правды.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45