Ситуация начинает проясняться
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=148478#148478
пирамида возрастом 11 000 лет - !!!!
ну вот вам и "строители пирамид" -
значит и Хуфу не ставил 500 блоков в день -
он пирамиду просто достроил
Модератор: Analogopotom
Возможно, ещё через 11 тыс лет. археологи найдут каменные наконечники стрел и копий каких-нибудь современных амазонских племён и сделают "черезвычайно логичный" вывод о том, что 11 тыс лет назад был период неолита.tmt писал(а):Ситуация начинает проясняться
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=148478#148478
пирамида возрастом 11 000 лет - !!!!
ну вот вам и "строители пирамид" -
значит и Хуфу не ставил 500 блоков в день -
он пирамиду просто достроил
Лоцман писал(а):Пару дней назад наткнулся в ящике на фильм об африканских наскальных рисунках. Датировка 500-5000 лет до н.э. Чувствуете точность какая? Каким образом определён возраст камня, для меня лично, загадка полная. Скорее всего, "от фонаря".
Лоцман писал(а): Если у людей неолита была такая жуткая потребность долбить гранит, почему такой потребности нет у современных бушменов? Они в своём развитии недалеко ушли от своих предков. Почему нет современных наскальных рисунков?
Лоцман писал(а):Может быть эти наскальные рисунки действительно "нарисовали" дети той древней высокоразвитой цивилизации, каким-нибудь перфоратором. Наподобие тех рисунков на стенах, которые от нечего делать рисуют современные тинейджеры?
Родители, на досуге, строили пирамиды (только не так как нам показывают в наукообразных фильмах про древний Египет), а дети выдалбливали животных на камнях.
Лоцман писал(а):фома писал(а):Если без шуток, то: гранит и бетон имеют в своем составе кристаллические гранулы( зерна) скрепленные аморфным, стеклоподобным в-вом. Такие материалы обладают высокой твердостью и выдерживают большие нагрузки на сжатие, но не устойчивы к ударным нагрузкам . При ударе в районе контакта появляется сеть микротрещин , которая приводит при повторяющихся ударах к осыпанию внешних гранул. Количество микротрещин пропорционально площади удара, поэтому молоток эффективнее зубила. Сила удара пропорциональна глубине трещин, поэтому при размерной обработке не должна быть чрезмерно большой.Грани́т (итал. granito, от лат. granum — зерно) — кислая магматическая интрузивная горная порода. Состоит из кварца, плагиоклаза, калиевого полевого шпата и слюд — биотита и/или мусковита.
Какой из вышеуказанных составляющих гранита по Вашему мнению является аморфным веществом?
К Вашему свелению аморфные вещества не имеют кристаллической структуры, поэтому, не имеют температуры плавления и ведут себя как расплавы, т.е. очень медленно текут(теряют форму). Как вы думаете, что в этом случае было бы с теми мегалитами и прочими изделиями из гранита если бы в его составе было аморфное вещество?
То же самое можно сказать и о бетоне.
П.С. Фома, Вы бы хоть Википедию почитали, что ли, прежде чем писать чушь.
Согласитесь это всё-таки косвенный метод определения возраста. Все, или очень многие, христианские церкви построены на месте более древних языческих строений. Здание "христианское" - фундамент "языческий". Если мы знаем, что какой-нибудь церкви 1000 лет, это не даёт нам право датировать таким же сроком фундамент.Analogopotom писал(а):Для определения возраста существует несколько методов. Если рисунки сделаны рядом с местом стоянки, то производится датировка углей и костей из кострища. Или берутся соскобы краски, или по патине и минеральным отложениям на рисунках. В общем, по разному.
Analogopotom писал(а):Лоцман писал(а): Если у людей неолита была такая жуткая потребность долбить гранит, почему такой потребности нет у современных бушменов? Они в своём развитии недалеко ушли от своих предков. Почему нет современных наскальных рисунков?
Последние наскальные рисунки бушменов, действительно, были сделаны 150 лет назад. Но австралийские аборигены до сих пор рисуют фрески. В ин-те можно найти пару капитальных статей с ответами на самый главный вопрос: зачем они это делают?
К чему Вы привели, вырванную из контекста, цитату? Вы что участвуете в конкурсе: "кто найдёт более непонятный, нелепый и абсурдный набор символов?"фома писал(а):Лоцман, так Вам шашечки или ехать? Вот Вам цитата из Википедии:
"Основной элемент структуры представлен трехслойным пакетом из двух тетраэдрических слоев с находящимсямежду ними октаэдрическим слоем.состоящим из катионов R2.... и т.д." Оно Вам было надо? Приблизило к пониманию способов обработки гранита?
Критерий истины - практика. Молоток в руки и "только в труде вместе с рабочими и крестьянами..."
фома писал(а):Так значит все таки шашечки.
Существует реальность в виде способов обработки гранита и существует виртуальная реальность- объяснение возможности обработки.
.......................................
В любом случае не стоит отрицать
факт ударной обработки гранита только на том основании , что о нем рассказывают с применением терминов предназначеных для учеников фабрично-заводского училища местной промышленности в 49 году прошлого века.
Вашкевич писал(а):Есть такое явление в нижней любви, называется фимоз. Это непрохождение головки члена сквозь крайнюю плоть. А в сфере верхней любви есть верхний фимоз. Это когда уже не головка, а голова окутана глупостью. Причем, обратите внимание, крайняя плоть, что внизу, называется по-арабски ГЛФ (гульфа). Вот когда голова замотана глупостью (ГЛП), как у всех верующих, да и у всех академиков от разных наук, она как и головка, теряет функцию. Ну, Творец все так устроил. Что не работает, то отмирает за ненадобностью.
Analogopotom писал(а):...Да. Похоже на перфоратор. Лексу это понравится
фома писал(а):Существует реальность в виде способов обработки гранита и существует виртуальная реальность- объяснение возможности обработки. Виртуальная реальность существует только в мыслях человека и выражается словами. Реальность и виртуальность соотносятся,примерно, как предмет и его отражение. Качество отражения зависит от свойств отражающей поверхности и не зависит от самого предмета. Тем более предмет не зависит от своего отражения. В нашем случае объяснение способа обработки зависит от того кто объясняет и кому. Для суеверного уральского каменотеса вполне достаточно того , что существует Дух камня, не позволяющий изменить его форму. Поэтому надо прочитать молитву, перекрестится и аккуратно бить молотком по пальцам Духа в нужных местах. Для атеиста со средним образованием нужно пользоваться другими словами соответствующими его мировоззрению и словарному запасу. Специалисты геологи и химики дают свои объяснения в выражениях принятых в их среде. Мы с Вами не принадлежим к специалистам и поэтому давайте смиримся с "аморфностью", как мы смирились с планетарной моделью атома или движением электронов по проводнику. В любом случае не стоит отрицать факт ударной обработки гранита только на том основании , что о нем рассказывают с применением терминов предназначеных для учеников фабрично-заводского училища местной промышленности в 49 году прошлого века.
фома писал(а):Спасибо. Было приятно побеседовать с культурным человеком.
tmt писал(а):Ситуация начинает проясняться пирамида возрастом 11 000 лет - !!!! ну вот вам и "строители пирамид" - значит и Хуфу не ставил 500 блоков в день - он пирамиду просто достроил
А "достройка" выразилась в том, что он "приколотил" к пирамиде табличку: "Здесь был Хуфу"?tmt писал(а):Ситуация начинает проясняться
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=148478#148478
пирамида возрастом 11 000 лет - !!!!
ну вот вам и "строители пирамид" -
значит и Хуфу не ставил 500 блоков в день -
он пирамиду просто достроил
Лоцман писал(а):[ А "достройка" выразилась в том, что он "приколотил" к пирамиде табличку: "Здесь был Хуфу"? А может быть ещё проще. Известного историкам "Хуфу" жрецы нарекли именем того, кто на самом деле построил пирамиду 11 тыс.лет назад и чьё имя было выбито на табличке. А документальные следы того древнего Хуфу подчистили.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13