Homo Sapiens'у:
Ой да ладно Вам - Вы ж не только не в состоянии написать что-то логическое, так и напрочь не можете разобрать в прочитаном - что логично, а что - нет.
Наверное Вы сильны в фактографии (допускаю), но не в анализе - эт точно.
В очередной раз оказались на полу и вам нехорошо? И в очередной раз вас отправим в нокдаун- аналитики без фактологии не бывает. Если у вас нет фактологии (а мы убедились,что нет),то и анализировать нечего.
Поэтому и рождаются у вас перлы вроде" К трем китам традиционно российского скудоумства можно смело пристяжнуть и четвертого осла - "коммунизм"."
viewtopic.php?f=7&t=14119&start=1095К китам-осла...
Пристегнуть...(за какое место?)
Верх аналитического мышления и логики...
Нет ,друг мой,ни в логике,ни в аналитике даже не думайте не то что со мной,вообще ни с кем тягаться.
Ну и со слезами (от смеха) прочел еще один ваш "аналитический" перл:
"В распаде СССР виноваты коммунисты".
viewtopic.php?f=7&t=14119&start=1110Замечательный и очень аналитический вывод ,который по своей объемности и универсальности может только сравниться с не менее могучим аналитическим заключением о причине отсутсвия воды в кране....
Но к вашей чести вы очень правильно пишете там:"Если задаваться не рациональным вопросом "в чем причины распада СССР?") Действительно не надо задаваться серьезными вопросами не чувствуя внутренних сил.
Ну типа - общие позиции, все такое.
Опять аналитика вас подвела...А зачем мне общие позиции?
Хотя мне и удивительно, что такой государственник-патриот как Вы, и вдруг - против коррупции. Все наши текущие государственники-патриоты - коррупционеры заправские (даже WikiLeaks читать не надо - все и так все знают), а Вы вдруг - патриот - и против коррупции. Удивительно. Редкий Вы человек, значит.
Наоборот,я самый типичный представитель,вероятно вы отстали от жизни.
А вы ,если располагаете материалами,пишите ,адрес :Следственный комитет при Прокуратуре (почтовый подсказать?) или в ФСБ (там есть соотвествующая служба). Статьи за недоносительство конечно теперь нет,но знать о творящихся злодеяниях и не принять мер для того чтобы их остановить даже с точки зрения дэмократической "морали" как-то слишком.....
Ну мало ли кто как себя называл.
А чего тогда не разоблачили?
А тут помнится Хоббит по событиям 93-ого вообще Ельцина чуть не защищал. Нестыковочки....
Соблюдались ли демократические принципы (хоть какие-то), когда эти, или унаследовавшие им, господа были у Власти? Практика - вот критерий. С того, что они себя называли "демократами" - они опошлили только сам термин, но не идею, ибо к идее они не были причастны.
А назовите фамилии хранителей чистой идеи.... Они выступали против Ельцина и Гайдара? Или только похрюкивали у предоставленного им корытца?
Я пишу, что раз "выборных" не было - не было и демократов.
Я вам открою страшную тайну: ни демократии ,ни демократов нет. Вообще.
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....
И.Сталин