shuric » 02 фев 2006, 09:33
Все эллинистические государства впали в кризис и погибли, включая те которые были за пределами действия Рима. Причиной этому наверное было то обстоятельство, что греки не смогли по настоящему эллинизировать восточные народы, и в результате эллинистические государства не имели глубоких корней.
Я лично полагаю, что если у Птолемеев и был шанс избежать гибели, то он был связан с возможностью начать экспансию в Индийском Океане - занятся освоением берегов Африки, колонизацией пустых островов, исследованием морского пути в Китай. Из всех античных государств, Птолеиеевский Египет стоял ближе всего к индустриальному перевороту, и обладал самым большим инженерно - техническим и научным потенциалом. Если бы Птолемеи начали океаническую экспансию, то возможно этот потенциал не был бы растрачен на бесполезные (для Птолемеев) занятия, а пошел бы на создание больших парусных кораблей, составление карт, исследователские экспедиции в далекие земли. В этом случае Птолемеи смогли бы бросить вызов Риму - непобедимым римским армиям они могли бы противопоставить непобедимый флот, технически усовершенствованый в ходе освоения океана.
Я понимаю, что все это малохарактерно для античности, но эллины тем и были замечательны, что умели ломать традицию. Океанические исследования планировал еще Александр, и Птолемей могли в данном случае выступить как его продолжатели (да и должны были быть среди греков рождатся мореманы наподобие Петра Великого). Ну а в случае если бы такие походы оказались рентабельными, процесс стал бы самоподдерживающимся. Кроме того мощным стимулом тут должен был стать не вполне утраченный эллинами агональный дух, ведь географические открытия - это идеальный способ прославить свое имя в веках.