Stanislaw писал(а):Это жестокое и несправедливое обвинение в адрес Сталина.
Выходит, что РККА могла остановить врага еще летом 41-го но "вынужденно демонстрировала свою неподготовленность" сдав врагу территории с населением более 70 млн. чел, позволив ему убить 16 млн мирных граждан Союза ССР, сдав ему 4 млн. пленных из которых 80% также были истреблены, сдав огромное количество материальных ресурсов и готовых вооружений... РАДИ ЧЕГО?
Что могло вынудить Сталина (его вообще когда-то кто-то мог вынудить?) пойти на подобные вещи?
Давайте поговорим об этом,только спокойно,без нервов,раздумчиво,как вы тоже умеете.
Давайте посмотрим в общем на положение дел в Красной армии и в мире к лету 1941 г.
Что мы имеем на международной арене:
1.Англия морально готова к союзу с Гитлером,Гесс уже находится в Англии,почему-то содержится под домашним арестом,с ним встречаются влиятельные фигуры Форин офиса и военных,близкие к королевской семье ,главный из которых сидит на Багамах в полной готовности немедленно вылететь и подписать необходимые бумаги.Единственная фигура,которая против-Черчилль,потому что он осознал,что это грозит его личной власти,но эта фигура легко сменяемая.
2.США ,Рузвельт раздувает Вторую Мировую,которая без масштабного театра военных действий в Европе долго не просуществует и в Мировую не превратится,но Рузвельт ведь может склониться к точке зрения влиятельной части генералитета и бизнеса,что активно,кроме как поставками Англии ,США в европейском конфликте участвовать не стоит,главная цель-Юго-Восточная Азия и стоящая на пути туда Япония,а возможное поражение СССР отрывает тоже приятные перспективы.
Как в условиях неочевидности по-вашему должен был вести Сталин? Разгромить Гитлера превентивным ударом и получить против себя мощную и ресурсообеспеченную коалицию и войну на два,а то и три фронта? Каковы тогда были бы потери?
2. Давайте посмотрим на положение дел в Красной армии.
а) Красная армия к войне в массе своей не готова,что показала еще Финская. Новая техника поступает в войска,но не освоена, боевые наставления по танкам,авиации,новейшим образцам техники не разработаны,они не освоены в войсках,которые можно признать частично боеготовыми,не разработана еще теория глубокой операции,только-только впервые ее применили в Киевском округе,комсостав и призванные не имеют не только боевого опыта,но и вообще еще недостаточно опыта,не сколочены корпуса,дивизии,даже полки. Те,кто получил драгоценный опыт Финской не собраны в кулак,а распылены.
б)Против себя Красная армия имеет хорошо вооруженную,опытную армию. В таком положении до начала боевых действий у нее остается два варианта:или демонстрировать полную готовность немедленно напасть (что чревато вышеуказанными политическими последствиями),или демонстрировать неготовность,что в общем отразит реальное состояние дел.
Какой вариант выбрали бы вы?в) мы знаем,что состояние связи таково ,что с началом войны вы потеряете связь с округами на некоторое время,округа потеряют связь друг с другом или не смогут скорее всего ее установить,что однозначно приведет к поражению и отступлению от линии границы.
в)затяжную войну вы сможете выиграть.
г) для того,чтобы встретить врага во всеоружии вам необходимо примерно два года,но этого времени у вас нет ,т.к. неизвестно как за это время может измениться внешнеполитический пасьянс,возможно его новая конфигурация окажется и вовсе губительной для вас.
Спрашивается,как бы вы поступили с учетом этих условий на месте Сталина?