Mitus писал(а):- да просто Вы не так др-рус. слова читаете. Вы ещё скажите что СПИ вообще памфлет. Единственно, что лично Святославу досадно, что погибла армия его союзников, а желательно бы было брата Ярослава и мономашичей на убой отправить ... Насчёт того что те два храбрых святославича лжу пробудили уж сколько писали что нет там двойственного числа а речь идёт обо всех князьях и Игоре с Всеволодом в общем числе.corvin писал(а): "кого хотел славить". Но в СПИ нет положительного героя.
Уважаемый Mitus, то, что "Слово" замышлено автором как ироническое произведение и указывает на его памфлетичность. Правда, ирония спрятана под вполне благопристойным содержанием. Я согласен, что в "Слове" речь идет не столь о походе игоря, сколько обо всех князьях обличаемых автором. Не согласен только с тем, что в тексте "Слова" отсутствует двойственное число. Двойственное число присутствует в ответе бояр Святославу, толкующих для него сон: "Се бо два сокола слетеста съ отня стола злата... уже соколома крильца припешали". Автор "Слова" как бы отступает от точного указания на количество Ольговичей, участвующих в походе, которых было четыре самостоятельных князя. Самое интересное, что по тексту "Слова" оказывается еще третий князь, которого "самого опуташа в путины железны. Автор "Слова" специально акцентирует внимание на двойственном числе, что по моему мнению указывает на наличие анаграммы: "уже соКОЛОМАКрыльца припешали", где скрывается место пленения, и собственно само направление похода Игоря к реке Коломак. Даже в кРИЛЬЦАх прослушивается намек на летописную реку Ерель, скорее всего - Орчик - Ерыльца, правый приток Орели, что достаточно четко очерчивает географическую составляющую направления похода Игоря, ограничивая его с востока рекой Орчик, с запада рекой Коломак, с севера рекой Мжой и истоками все того же Коломака, а с юга рекой Орель в ее среднем течении.