Митрий Московский писал(а):Да и скорее всего надоело всем воевать, потому херр Питер и начал армию по-новому собирать в 1700 против Нарвы. Хотя позже опять "прибрал" всех "старослужащих" и "по отечеству" и тех кто "по прибору" у отца и брата были.
Собственно, это единственный известный способ реорганизации армии, если также требуется и изменение ее социального состава, минимизирующий возможность захвата власти военной хунтой. По такому же пути пошли в середине XVI века в Европе, когда тяжелая рыцарская кавалерия с ее разнородными по вооружению и качеству подготовки рыцарскими "копьями" была преобразована в регулярные кирасирские и драгунские полки. Те же рейтары Вильгельма I Оранского (с деятельностью которого Петр был прекрасно знаком) были крестьянами, посаженными на коней, а потому и действовали пистолетами. В общем-то местничество - единственное откровенно слабое место русской армии (и любой другой) на вторую половину XVII века, особенно в среде младшего и среднего командного состава - его-то Петр и поменял.
Забавная работа по "полкам нового строя" - я часто ее вспоминаю: http://www.zaimka.ru/05_2002/dmitriev_regiments/
thor, была некоторая альтернатива: оставить старую социальную структуру армии и прожить еще некоторое время спокойно или рискнуть, перетрусить ее в соответствии с требованием времени, растолкать конкурентов и сделать рывок вперед. Веком раньше в Европе закончилось формирование наций и мир перешел к агрессивной имперской политике захватов. Для России время молиться и пускать шептунов на печке закончилось и последний звоночек в Смутное время прозвучал: если вы не вылезете в Европу (а Россия и в отсутствии своих портов умудрялась быть крупнейшим поставщиком поташа, пеньки, мехов, которые вполне заменяли золото), то Европа сама влезет в вас, поэтому с Ливонской войны шла борьба за выход к морю, Алексей Михайлович подготовил этот прорыв, да наступить не решился, а Петр таки решил вопрос.