Олег Генкин писал(а):Мне кажется, при локальном чтении летописи, что задумывался внезапный удар по королю. Глинский его сорвал, короля предупреДИВ. Одна важная аналогия со СПИ. (Поскольку воеводы Глинского арестовали, очевидно, что к заговору-союзу с королем решили не присоединяться, но срыв морального духа войска в этой ситуации был неизбежен). Но этой параллели недостаточно, поскольку если о предательстве пишется явно в предыдущем абзаце, то незачем делать глухую аллюзию к СПИ.
Напрямую ссылаться на СПИ опасались - поэтому только пунктир слов. Косвенные ссылки на СПИ через "Задонщину" сделаны более узнаваемыми.
Орша - исконно литовская крепость - находилась на далеком расстоянии от Пскова (порядка 500 км). В 1502 г. крепость заняли московиты, а в 1514 г. литовцы ее вернули в состав ВКЛ. Справедливость восторжестовала.
Орша не имеет прямого отношения к истории Пскова, тянет к Смоленщине.
Поэтому довольно странно видеть такой развернутый рассказ о битве при Орше с литературными вкраплениями на фоне других - весьма лаконичных - сообщений о псковских событиях.
Как правильно отметил Олег Генкин, "ссылаться на СПИ опасались". То есть в данном случае подразумевалось нечто экстраординарное, что сподвигло компилятора пойти на рискованное дело и сделать акцент на СПИ, пустив цитаты пунктиром.
Я думаю, что дело все же в Глинских.
В 1546 г. молодой Иван Васильевич женился на Анастасии Романовне. Влияние родни покойной царицы-матери на царя уменьшилось, так как против них сплотились Старицкие и Романовы. Но как убрать Глинских с подножия трона навсегда? Очень просто: обвинив их во всех смертных грехах и отдав на растерзание толпе. Что и произошло в 1547 г.
Все началось с пожаров в Москве (три подряд), причем выгорели те районы, где традиционно селились иноземцы. Ходили слухи о каких-то "людях с Северы" - предвестников прихода Антихриста, которых связывали с Глинскими. Затем пустили слух о появлении "сердечников". Будто княгиня Глинская вынимала сердца из убитых людей, вымачивала те сердца в воде, ездила по Москве, окропляя дома той водой, вот Москва и сгорела.
По повелению государя было назначено следствие. В разгар опросов москвичей, которые происходили у Успенского собора, к церкви подъехал молодой князь Юрий Глинский и вошел в ту часть храма, где простым смертным находиться не позволялось - за алтарные преграды в предел Дмитрия Солунского. Там находилась соборная сокровищница. Разьяренная толпа набросилась на Глинского и растерзала его.
С Глинскими было покончено. Их покарал "божий суд" за то, что колдовали, водились с Антихристом, надругались над святыней, пытались ограбить сокровищницу храма, ну и до кучи - объявив предателями, по вине которых Оршу сдали литве.
Эпизод в Псковской летописи с аллюзиями на СПИ - это политический заказ противников Глинских - Старицких и/или Романовых для усиления негативных настроений против Глинских. Пропаганда, по-нашему.
П.С. Думаю, все же то был заказ Старицких. Романовы тогда еще не вошли в силу. А после устранения Глинских княгиня Ефросинья Старицкая обрела политический вес и принялась интриговать в пользу своего сына князя Владимира. Она добивалась передачи в его пользование Дмитровского удела, который традиционно передавался родным братьям государя, то есть "прямым наследникам престола". За это и поплатилась. Но то уже другая история.