Радостно, что есть еще вопросы, в которых я могу согласиться с tmt.tmt писал(а):Это не проблемма православных - это проблемма католиков.
Модератор: Analogopotom
Радостно, что есть еще вопросы, в которых я могу согласиться с tmt.tmt писал(а):Это не проблемма православных - это проблемма католиков.
tmt писал(а):Winnie писал(а):А в чем опасность-то?tmt писал(а):Вы про экуменизм слышали? Обьединение всех христиан - в том числе католиков с православными несёт в себе опасность экуменизма...
Оо! Длинная история - если быть предельно кратким - можно сказать так -
Перед вторым пришестивем Христа - придёт на землю лжемессия - антихрист - он будет наделён определёнными талантами - и будет удивлять мир. Перед его пришествием обьединятся все религиозные конфессии - мол Бог един, какое значение имеет кто как молится Богу.Так вот патриархом такой обьединёной религии и станет антихрист. Единственные кто не войдёт в эту обьединнённую религию (и не погубит свою душу) - будут исстинные православные. Кстати в православной литературе (не только в Грузинской а Русской особенно) есть данные, что единственная страна, куда не сможет войти антихрист будет Иберия (Грузия). Есть четыре точки - четыре удела Богоматери на земле ,куда не вступит нога антихриста - 1)Грузия (вся страна) 2) Гора Афон 3) Печорский монастырь 4) Дивеево - Об этом было явление св. Серафиму Саровскому.
Помните тему "Странная рукопись с горы Синай"? Там говорится о грузинском языке - как о особенном - наверно это из-за того, что Грузия считается первым уделом Богоматери.
Так вот обьеденение всех религий на земле и называется экуменизмом. Об опасности экуменизма писали святые отцы ещё 18-20 веков тому назад.
Опасность существует для тех, кто вовлекается в экуменическое движение и отрекается от Христа. Т. е. это опасность не для христианства, а для христиан.Digger писал(а):А теперь я не понял. Если перед вторым пришествием Христа должно случиться пришествие Антихриста и экуменизм, то что в этом опасного? Разве христиане не желают второго пришествия Христа? Если желают, то почему нужно бояться пришествия Антихриста и экуменизма, если это является предварительным шагом перед вторым пришествием? В чём опасность то?
tmt писал(а):В преклонении перед Антихристом - принимая экуменизм, вы преклоняетесь перед антихристом и признаёте его верховную власть. Ведь антихрист станет как папа римский - верховным "патриархом" новой объединённой религий.
Если не понятно - обьясню ещё раз...
Артемий писал(а):Намедни в форуме прозвучало мнение, что различия между православием и римским католицизмом неприципиальны. А как по вашему, уважаемые участники?
...Тут Гулливер не утерпел и перебил Болголама. Он спросил у императора и министров, из-за чего, собственно, собираются воевать два столь великих и славных государства.
С разрешения императора, государственный секретарь Рельдрессель ответил на вопрос Гулливера.
Дело обстояло так.
Сто лет тому назад дед нынешнего императора, в те времена еще наследный принц, за завтраком разбил яйцо с тупого конца и скорлупой порезал себе палец.
Тогда император, отец раненого принца и прадедушка нынешнего императора, издал указ, в котором запретил жителям Лилипутии под страхом смертной казни разбивать вареные яйца с тупого конца.
С того времени все население Лилипутии разделилось па два лагеря -
тупоконечников и остроконечников.
Тупоконечники не захотели подчиниться указу императора и бежали за море, в соседнюю империю Блефуску.
Лилипутский император потребовал, чтобы блефускуанский император казнил беглых тупоконечников.
Однако император Блефуску не только не казнил их, но даже взял к себе на службу.
С тех пор между Лилипутией и Блефуску идет непрерывная война.
http://www.biglib.com.ua/read.php?pg_wh ... ok_id=2731
Артемий писал(а):Намедни в форуме прозвучало мнение, что различия между православием и римским католицизмом неприципиальны. А как по вашему, уважаемые участники?
Есть статья Ивана Ильина как краткая выжимка проблемы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23