Модератор: Лемурий
sasha a писал(а):1) рассмотрим связку "Климент Смолятич=Даниил Заточник". Здесь меня смущает несоответствие между тщеславием Даниила Заточника (Но постави сосуд скуделничь под лепок капля языка моего, да накаплють ти слажше меду словеса уст моих.) И отрицанием Климента обвинения в то же (Да, странно ты говоришь мне, что я ищу славы. Вот я назову тебе желающих славы...)
Кроме того, Заточник прямо утверждает, что "Аз бо, княже, ни за море ходил, ни от философ научихся, но бых аки пчела, падая по розным цветом, совокупляя медвеный сот; тако и аз, по многим книгам исъбирая сладость словесную и разум, и съвокупих аки в мех воды морскиа". В то время как "Есть основания считать, что Климент получил высшее по тому времени образование в Константинополе".( А.Г.Кузьмин, А.Ю.Карпов ЗЛАТОСТРУЙ. Древняя Русь X-XIII веков. М, 1990) .
2) По поводу Бояна. На мой взгляд, Автор в Слове считает себя правоприемником песнетворца, уже более не исполняющего песен (в противном случае возникает вопрос, почему речь ведется не от лица Бояна?). Иными словами, Боян к тому времени уже почил в Бозе, когда Автор взялся за перо или тронул струны гуслей.
Евгений, нехорошо дамам о возрасте напоминать... Я ко всем дамам обращаюсь"молодая девушка", хоть бы одна 30-ли, 40-ли или 60-летняя возмутилась бы...Евгений Беляков писал(а): Итого 58 лет. И приблизительно лет за 10 до того умер, по моей версии, Троян Смолятич Даниилов.
Лемурий писал(а):
Заточник Лаче озера Климент писал письмо "своему князю Ярославу Володимеровичю" мин. с начала его новгородского княжения 1182 г.
Так что 10 лет до 1187г. при всей фантазии НЕ выходят.
Евгений Беляков писал(а):Лемурий писал(а):
Заточник Лаче озера Климент писал письмо "своему князю Ярославу Володимеровичю" мин. с начала его новгородского княжения 1182 г.
Так что 10 лет до 1187г. при всей фантазии НЕ выходят.
Вероятно, я немного ошибся. Но за 3 года все-таки он мог дать дубу, признайте. Тем более - в тех условиях, не очень благоприятствующих хорошему здоровью 85-летнего старца...
---
И я не утверждаю, что МВ в 58 лет играла на гуслях... Вовсе не обязательно было авторское исполнение.
Можно подумать, что Смолятич в свои-то годы своим старческим голосом что-то блеял...
Мог и в бозе почить, а мог и написать гениальное произведение, схожее по стилю с СДЗ...Евгений Беляков писал(а):Вероятно, я немного ошибся. Но за 3 года все-таки он мог дать дубу, признайте. Тем более - в тех условиях, не очень благоприятствующих хорошему здоровью 85-летнего старца...
---
И я не утверждаю, что МВ в 58 лет играла на гуслях... Вовсе не обязательно было авторское исполнение.
Надо иметь в виду, что в древней Руси до конца XVII в. новый год начинался не с января, как в настоящее время, а с марта (как в древнем Риме) или с сентября (как в Византии). Только при Петре I, с 1700 г., одновременно с переходом на эру от "рождества христова" было решено началом года считать 1 января. До Петровской же реформы существовало два основных календарных стиля, отличных от современного: мартовский, согласно которому новогодие (подобно римскому обычаю) приходилось на 1 марта, и сентябрьский (заимствованный из Византии) с новогодием, падающим на 1 сентября. Самые термины "мартовский, сентябрьский год", "мартовский, сентябрьский стиль" не встречаются в источниках, а принадлежат позднейшим исследователям. До 1492 (7000) года, как полагают исследователи, оба стиля существовали параллельно. С 1492 г. завоёвывает преобладание сентябрьский стиль, вытесняющий мартовский...
«М(ѣся)ця енаря въ 30 с(вя)т(а)го Ип(оли)та крила землю княгыни Бояню Всеволожаа передъ с(вя)тою Софиею передъ попы. А ту былъ попинъ Якимъ Дъмило, Пателеи, Стипъко, Михалько Нѣжьнович, Мих(а)л, Данило, Марко, Сьмьюнъ, Михал Елисавиничь, Иванъ Янычянъ, Тудоръ Тубыновъ, Илья Копыловичь, Тудоръ Бързятичь. А передъ тими послухы купи землю княгыни Бояню вьсю, а въдала на неи семьдесятъ гривьнъ соболии. А въ томь драниць семьсъту гривьнъ».
Для датировки этой записи не только по палеографическим данным С. А. Высоцкий устанавливает, что «княгыни Всеволожа», купившая «землю Бояню», — это вдова князя Всеволода Ольговича (сына Олега Святославича — Олега Гориславича «Слова»), умершая в 1179 г. Ее муж умер в 1146 г., следовательно покупка совершена между 1146 и 1179 гг. (при жизни Всеволода Ольговича покупателем был бы он сам), что согласуется и с характером начертаний.
Всеволожая княгиня купила ("крила") землю Бояню всю за 700 гривен, дав за нее задаток в 70 гривен собольих. Начертания таких характерных букв, как Ж и Ч, указывают на последнюю четверть XI в., встречаясь в надписях 1068, 1073, 1076, 1092, 1096 и 1097 гг. Начертания букв б и є сближают купчую запись с надписями середины XI - самого начала XII в. Передвинуть запись во вторую половину XII в. по палеографическим признакам невозможно. А это делает необоснованным и ее приурочение к вдове Всеволода Ольговича, умершей в 1179г. Более вероятно отнесение покупки Бояней земли к жене Всеволода Ярославича, умершей 7 октября 1111 г. В пользу этой даты (конец XI-начало XII в.) говорит и состав послухов. Между перечнем попов и бояр (три последних имени с отчествами) указаны два послуха с необычными определениями по женским именам: Михаил Елисавиничь и Иван Янъчин. Елисава - порфироносная вдова, мать Святополка Изяславича, умерла 4 января 1107 г., а Янка - дочь Всеволода Ярославича, основательница Янчина монастыря, скончалась 3 ноября 1112 г. Оба выделенных мною послуха были, очевидно, духовниками княгини Елисавы и княжны Янки, а так как со смертью их "духовных дочерей" их функции кончались, то и наименование этих попов по Елисаве и Янке ограничено датой 1107 - 1112. Самостоятельные действия Всеволожей княгини естественнее отнести ко времени смерти самого великого князя и, таким образом, датировать купчую запись о Бояней земле 1093-1107 гг., но, зная о юридической независимости русских женщин средневековья, можно допустить и более раннюю дату. Ранний рубеж может быть ещё понижен, так как Янка, как вполне полноправное юридическое лицо (основательница монастыря), упоминается уже в 1086 г. Палеография купчей записи этому не противоречит, так как содержит признаки, сближающие ее с надписями 1068-1091 гг...
Сумма в 700 гривен была очень значительной; в 1100 г. Святополк дал Давыду Игоревичу два городка (Дубно и Черторыйск), а другие князья дали ему по 200 гривен. По этому расчету Бояня земля равнялась стоимости (или доходу) семи городков. Тот Боян, которому принадлежала земля, по своему имущественному положению может быть приравнен к боярину. К сожалению, у нас нет никаких данных о местоположении Бояней земли.
Вернуться в "Слово о полку Игореве"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5