Zinchenko_tanya » 27 апр 2009, 15:20
Здравствуйте , Лемурий и Евгений!
Боян поёт «Слово…» и охватывает общие жанровые признаки эпоса всю словесную организацию в целом «Боян бо вещий, аще хотяше песнь творите..». Под воздействием основного рассказа «песнь творите» о походе Игоря, как центрального задания, все составные части- вставки3) « Помнящее бо первых времён усобице 1)Тогда пушашеть десятьсоколов на стадо лебедей «2) Та преди песнь песнь пояше старому Ярославу, храброму Мстиславу, иже зарезе Редедю предъ полкы касожьскими красному Романови Святславичу» ) рассказа должны получить определённое заданное им мыслью Бояна формоустремление, в результате чего должна получиться та, субординирующая взаимосвязь и неразрывность компонентов, та целостность и единство, без которых не мыслимо никакое произведение искусства. Боян творец «Боян бо вещий, аще хотяше песнь творите» о походе Игоря , а также выполняет функции певца – передатчика, где исторические события находятся всецело во власти его памяти «Помняше бо рече първых….» Боян постоянно в « Слове…» обращается от современных ему событий к событиям прошлого, охватывая историю более двух веков «от старого Владимира , до нынешнего Игоря». Отсчет времени происходит «от старого Владимира» с ним и связаны «первых времён усобице» . А «с нынешним Игорем» объединены последние события «Тогда пушашеть десять соколов на стадо лебедей», в середине , события « Та преди песнь песнь пояше старому Ярославу, храброму Мстиславу, иже зарезе Редедю предъ полкы касожьскими красному Романови Святславичу».
Во всех произведениях героического эпоса дан идеальный образ эпического богатыря, наделённого сверхчеловеческой силой, героизмом и воинской доблестью. И такого богатыря я уже вижу это «, храброму Мстиславу, иже зарезе Редедю предъ полкы касожьскими красному Романови Святславичу» о героическом поединке тмуторонаньского князя Мстислава Владимировича с князем касогов Редедей рассказывается в статье 1022 г.«Повести временных лет…». Но Мстислав храбрый не может претендовать на образ идеального богатыря, потому что он первый пришёл из Тмуторокани с войной на брата Ярослава. В исторической вставке(2) текста «Слова…»Были вечи Трояни минула лета Ярослава…» « Тъй бо Олег мечемъ крамолу коваше и стрелы по земле сеяше, ступает въ златъ стремень въ граде Тьмуторокане. Той же звонъ слыша давный великий Ярославь. Та же беда случилась и с Ярославом Мудром. Найдем в летописи событие, которое следовало по той же схеме и где главными пространственными ориентирами были города Тьмуторокань и Чернигов. В летописи «В год 6532(1024) пришел Мстислав ( брат Ярослава Мудрого) из Тьмуторокани … Он же пошел и сел на столе в Чернигове…И пошли Мстислав и Ярослав друг на друга…,И была сеча сильна.» Далее по тексту ( «а сын Всеволожь Владимир по вся утра уши закладаше в Чернигове...») называется ряд качественно не отличающихся, а только повторяющихся событий. В летописи « В год 6602(1094)…пришел Олег с половцами из Тьмуторокани и подошел к Чернигову, Владимир же затворился в городе. Олег же, подступив к городу, пожег вокруг города и монастыри пожег». В монастырях, призывая на помощь, ударили в набат так громко, что у Владимира уши заложило в Чернигове. Речь идёт о междоусобной борьбе между Олегом Святославичем (ум. 1115г.) и Владимиром Всеволодовичем Мономахом (ум 1125г.) за Чернигов, принадлежавший отцу Олега до его смерти.
Процесс прихода рати из Тьмуторокани на город Чернигов представлялся автору «Слова…» чем-то вроде безостановочно вращающегося колеса: в 1024г.,1078г.,1094г., поэтому он и объединил эти события в данном тексте. Дана оценка Бояном средних усобиц «Усобица князем на поганыя погыбе…. А поганые с всех стран прихожаху съ победами на русскую землю» Самый плохой антигерой среди внуков Ярослава Мудрого «красный Романови Святславличю» « В лето 6587 (1079г) Пришёл Роман с половцами к Воиню Всеволод же сотворил мир с половцами и убили половцы Романа, месяца августа во 2 день».
Поищем главного идеального эпического богатыря в «пръвых времён усобицы» Эта историческая вставка(3) « пръвой годины и пръвых князей» начинается текстом «Уже бо Сула не течёт сребряными струями к граду Переяславлю». Отсчёт времени в Слове идёт от «старого Владимира» значит нам надо в «Повести временных лет…» найти событие, произошедшее с Владимиром (ум.1015г) где пространственные ориентиры река Сула и город Переславль. « В лето 6500 (992г) … пришли печенеги по той стороне Днепра от Сулы. Владимир же выступил против них на рубеже у брода, где ныне Переславль.» Исход боя решала рукопашная борьба печенега и «отрока Перея». Отрок победил «и побежали печенеги и гнали за ними русские, избивая их и прогнали». И возвратился Владимир в Киев с победою и со славою великой».Здесь сознание художника не делает разницы между подвигом «отрока» и личным подвигом Владимира. И в «Илиаде» Ахиллес не сам побеждает Гектора , а лишь при содействии богини Афины, и тем не менее это не уменьшает его ореола победителя. Так может Владимир в «пръвых временах» идеальный эпический герой . Ан нет , в 980г Владимир « напал на Полоцк и убил Рогволода и двух его сыновей, а дочь его взял в жёны»» в СПИ «и с хотию на кровать… княже птиц крилы приоде..Не бысть ту брата Брячеслава, ни другаго Всеволода..» За такое злодеяние , убийство ближайших родственников жены Боян готов Владимира «пригвоздите к горам Киевским , но «нельзя» т. к. Владимир ещё поступает как язычник. Первенец Владимира «Изяслав сын Васильков» храбро сражался с литовцами , а его внук «притрепа деду своему Всеслав» в междоусобных войнах с Ярославичами. Сыновья Ярослава Мудрого и вовсе являются главными антигероями , т.к. нарушили клятву крестоцелования. Боян дает оценку пръвых времён :»Тому Бояне и пръвое припевку смыслёный,рече: « Ни хытру, ни горазду ни птицу горазду суда Божиа не минути».
Ну раз нет богатырей в «пръвых времён усобицы», в середине «старому Ярославу храброму Мстиславу иже зареза Редедю…», надо искать эпического богатыря при «нынешнем Игоре» в бою «когда 10 соколов налетали на стадо лебедей…» и в исторической вставке (1) «О Бояне…».
Во вступлении «Слова…» коротко даётся экспозиция героев и установка драматической ситуации. но текст исторических вставок «пръвых времён усобиц» и «старому Ярославу храброму Мстиславу…» и их персонажи занимают положение лишь резонирующей стороны. Боян любит удивлять своих слушателей, и в начале СПИ, настоящий эпический богатырь не показывается в их глазах в полный рост. Какой –то князь уже при «нынешнем Игоре» «напустил 10 соколов на стадо лебедей».Песнотворцу Бояну князь «Велесов внуче» приказывает передать просьбу Игорю о помощи в походе на половцев, марта месяца 1185г «О Бояне абы ты сиа плъки ущекотал…», пока Игори преодолевал распутицу на берегах Сулы, Боян уже воспевал этому «мистеру иксу» «Велесову внуче» его победу над врагами «звенит слава в Киеве». До поры до времени главный эпический богатырь находится как бы в тени. Хотя он даже может устранить беду и выйти победителем. Но все эпизоды построены на эффектах неожиданности и тайна имени героя нужна для большего торжества в последствии , когда он окончательно развернёт себя в решительной расправе с половцами в1183г «10 соколов на стадо лебедей» «О,Бояне ….звенит слава в Киеве..»март 1185г.
« Святослав грозный великый киевскый - грозою бяшеть притрепеал своими сильными плъкы и харалужными мечи, наступ на землю Половецкую, притопта хлъмы и яругы, взмути реки и озеры, иссуши потокы и болота. А поганого Кобяка из луку моря, от железных великих плъков половецкыхъ яко вихрь выторже и падеся Кобяк», - это самое главное в «Слове….» - описание самого подвига- боя Святослава Киевского. Сильнейшие противники одолеваются им шутя, обращает внимание лёгкость победы. В описании боя нет элементов борьбы. Как будто противники не сопротивляются. Богатырь Святослав - единственное действующее лицо в данном отрывке текста СПИ, при всей видимости трудности боя он справляется с ним один ,как бы играя. И этот подвиг известен далеко за пределами Руси: « Ту немци и венедици, ту греци и морава поют славу Святъславлю». Святослав Киевский (ум 1194г) , по –мнению Бояна настоящий эпический богатырь. Он всегда велик и силён, все от него в страхе и одолеть его невозможно. Тогда антигерой «нынешний Игорь . Это он пробудил к войне половцев «Игорь и Всеволод уже лжу убуди», которых усмирил « то бяше успил ихъ» подлинный эпический богатырь « Святослав грозный великий киевский».
Татьяна