Прежде всего интересует период династии Мин, так как несколько предшествующих веков кочевники контролировали насколько я понимаю более или менее протяженные участки южнее стены.
Уже понятнее. С Минами ознакомьтесь с одной из моих неопубликованных статей – благодаря любезности Юлли и Analogopotom она появилась здесь в разделе:
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?t=13024Очень интересно так же если вас не затруднит дать обзор приграничных войн Тан, о которых хотя и читал у Гумилёва но в силу несколько недоверчивому отношению к сему автору хотел бы перепроверить информацию из более солидных источников.
Серьезным людям не рекомендуется читать Гумилева – тогда уж лучше Говарда читать. По меньшей мере, никто не станет ссылаться на его рассказы о Конане-варваре, как на исторический источник.
По Танам – посмотрите «Самгук саги» (т. 2, книги 21 и далее) на сайте у Tietmara:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty ... text21.htmТам описаны походы танских Тайцзуна и Гаоцзуна на Корею. А еще Thor где-то приводил здесь ссылку на книгу “Chinese warfare 300-900 A.D.” – это вещь серьезная и полезная. Еще поглядите отрывки про инородцев из Старой и Новой историй Тан:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/china.htmВаш ответ, Дайчин-баатар, запутан и многослоен как восточная сказка
Что поделать, если слова вопрошающего «мутны, как сон старого верблюда?» (с) А посему повесьте ухо Вашего внимания на гвоздь терпения и приготовьтесь распарывать ткань моей повести ножом своего понимания.
С одной стороны вы утверждаете, что военное значение Стены как оборонительного сооружения не стоит переоценивать, с другой – что глубокие прорывы были редки и обычно совпадали по времени с упадком очередной Китайской династии и внутренними усобицами.
Учитывая особенности приграничного рельефа, сложно сказать, зачем стена была выстроена таким бездарным способом. Как бы то ни было, основные боевые действия велись за важнейшие горные проходы.
Тогда у жаждущего знаний возникает вопрос к которому вы меня вели тернистыми путями. Какие военные меры помимо чисто пассивно-оборонительных типа возведения фортификационных сооружений имели место быть в указанный период?
Думаю, в указанной статье Вы найдете много ответов.
Особенно интересует – был ли создан китайцами аналог казачества? Имею ввиду не отдаленные гарнизоны из всякого сброда, а военных поселенцев обладающими особым правовым статусом, а также способными не только к пассивной обороне но и глубинной разведке, налётам на кочевья?
Давайте для начала вспомним, кем изначально были казаки – оголтелым сбродом, неподконтрольным центральному правительству. И уважаемым военным сословием они стали только после того, как было подавлено восстание Пугачева.
Соответственно, если интересует наличие такого сброда – его количество во все века и времена во всех странах было весьма изрядным. А если задавать вопрос о военном сословии – так в XVII-XX веках все маньчжурские, ряд монгольских и китайских военно-административных единиц целиком состояли в военном сословии – это т.н. Восемь Знамен.
А при Минах весь народ делился на
минь (народ) и
цзюнь (армию). И боеспособность
цзюнь сильно варьировалась в зависимости от состоянии империи.