apshu писал(а): с чем поздравляю всех тюркошумологов мира!!! - и заметте, совпадение полное по смыслу, звучанию и сути
Присоединяюсь к поздравлениям!
apshu писал(а):Исходя из общих соображений связь Ш и картвельского безусловно, должна быть. И в этой статье найдено достаточно очень хороших(!) соответствий. Честно, говоря, ожидал большего и на уровне сводеш листов - все-таки первое приближение есть первое приближение... Но радует серьезность подхода, и главное - соответствий действително много . К сож., не видел таких серьезных работ по др. языкам географических соседей...
В.Ребрик – действительно известный и серьезный лингвист. В принципе, можно сравнить по 35-словному списку Яхонтова шумерский с картвельскими. Вроде бы обнаруживаются некоторые когнаты:
1. «ветер»: шум. gur // картв. *kar-
2. “знать»: шум. zu, su // картв. *c^n-
3. «имя»: шум. sa4 // картв. *з^axe-
4. «кто»: шум. am // картв. *mi-n-
5. “луна»: шум. itud // картв. *du(s^)te-
6. “огонь»: шум. izi // картв. *з^e-cx-L-
7. “полный»: шум. si, su, sa // картв. *ws^-
8. “рука»: шум. šu // сван. ši
9. «ты»: шум. e-ze, za-e // картв. *si-
10. “умирать»: шум. gur // картв. *γur-/γr-
11. «хвост»: шум. kun // картв. *k'ud-
12. “что»: шум. am // картв. *ma-
13. “этот»: шум. ugu // картв. *e-g-
14. «язык»: шум. eme // картв. *nena-