Антропогенез

Модератор: Analogopotom

Re: Антропогенез

Сообщение фома » 16 мар 2013, 22:11

Я полагаю , что природа использует все возможные варианты в структуре ДНК, так же как она использует варианты строительства различных атомов из одинаковых элементарных частиц. Ни кому не приходит в голову , что под влиянием внешних условий атом водорода эволюционировал в атомы других веществ.
фома
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 17 фев 2007, 23:55

Re: Антропогенез

Сообщение Gosha » 17 мар 2013, 10:06

УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ
Главным фактор эволюции в природе — естественный отбор. В отличие от проводимого человеком искусственного отбора (селекции), он обусловливается влиянием на организм окружающей среды. Согласно Дарвину, естественный отбор — это «переживание наиболее приспособленных» организмов, вследствие которого на основе неопределённой (то есть неадекватное воздействие внешней среды) наследственной изменчивости (материала для эволюции) в ряду поколений происходит эволюция. В борьбе за существование, в которой выражается взаимодействие организмов с окружающей средой, выживают формы, наиболее приспособленные к данным условиям среды. Важнейшее положение Дарвинизма — относительность органической целесообразности: приспособленность организмов к условиям внешней среды, целесообразность их строения и функций не совершенны. Это заставляет организмы непрерывно совершенствоваться в процессе отбора.
Сфера действия естественного отбора: естественный отбор затрагивает все признаки особи. Отбор идёт по фенотипам — результатам реализации генотипа в процессе онтогенеза в конкретных условиях среды, то есть отбор действует лишь косвенно на генотипы. Поле действия естественного отбора — популяции. Точка приложения естественного отбора - признак или свойство.
Естественный отбор имеет две стороны: дифференциальную (избирательную) выживаемость и дифференциальную смертность, то есть естественный отбор имеет положительную и отрицательную стороны. Отрицательная сторона естественного отбора — элиминация. Положительная сторона — сохранение фенотипов наиболее соответствующих условиям экосистемы в данный момент. Естественный отбор увеличивает частоту этих фенотипов, а значит — и частоту генов, формирующих эти фенотипы.
Теперь о заблуждении Ч. Дарвина. В 1871 году Чарльз Дарвин издал книгу «Происхождение человека и половой отбор». В ней он изложил свой взгляд на происхождение человека. По мнению Дарвина, человек не результат творения, а результат исторического развития животного мира. То есть человек из этого мира вышел, а каким в него он попал. Но развитие зависит во многом от того, что в данный момент развивается, и с чем мы сталкиваемся в последствие. Синдром «стартового капитала». Известен эффект раздельного старта. Если черепаха в данный момент впереди быстроного Ахиллеса, то на данный момент как он не старается он её не догонит.
Это условия существования. То есть условия, в которых находится отдельная популяция, решаю все. Если изменяются условия существования или окружающая среда могут, происходит мутации, то есть ухудшение вида. «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание», - сказал К. Маркс. Я бы добавил: «Условия существования, то есть бытие, напрямую влияет на общественное сознание». Рибонуклеиновая кислота (РНК) — одна из трёх основных макромолекул (две другие — ДНК и белки), которые содержатся в клетках всех живых организмов. ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) – носитель информации (сознания) материален. Так что первично материя или сознание.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антропогенез

Сообщение Dissident » 17 мар 2013, 11:24

Gosha писал(а):Теперь о заблуждении Ч. Дарвина. В 1871 году Чарльз Дарвин издал книгу «Происхождение человека и половой отбор». В ней он изложил свой взгляд на происхождение человека. По мнению Дарвина, человек не результат творения, а результат исторического развития животного мира...

ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) – носитель информации (сознания) материален. Так что первично материя или сознание.

Логически должна быть "точка отсчёта", т.е. то, с чего всё началось. Зарождение жизни можно считать божьим промыслом или созидающими свойствами природы - существенной разницы нет, важно понять КАК.
Команда ученых из Фран­ции и Германии смогла создать условия для воз­никновения жизни в лаборатории, сообщает Национальный центр научных исследований...

Эксперимент заключался в создании искусственного космического льда в лабо­ратории при температуре –200 градусов по Цельсию и вакууме. После, они облучили полученную смесь УФ излучением. 10 дней спустя команда выде­лила несколько микро­грамм органики.

Органическая субстанция содержала 26 аминокис­лот, 6 из которых могли оказаться родоначальни­ками ДНК.

http://innovaworld.ru/meditsina-i-biologiya/genetika-i-bioinzheneriya/uchenyie-smogli-sozdat-zhizn-v-laboratorii
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Re: Антропогенез

Сообщение Gosha » 17 мар 2013, 13:38

Вымершие ближайшие предки современного человека, равно как и существующие человеческие расы, относятся к роду Homо, первым общепризнанным представителем которого является Homo erectus. Первые остатки Homo erectus были обнаружены в 1891 г. голландским врачом Э. Дюбуа на острове Ява. Обнаруженный вид был назван первооткрывателем Pithecanthropus. В 1936 г., на том же острове немецкий палеонтолог д-р Г. фон Кенитсвальд нашел кости, подобные костям питекантропа, но принадлежащие более крупным существам, и их возраст был, вне всяких сомнений, более древним.
Кенитсвальд назвал открытый вид Homo modjokertensis. Подобные остатки древнейших примитивных людей были обнаружены и в Китае. В 1927 г. канадский профессор Девидсон Блэйк нашел к юго-востоку от Пекина (в Чжоукоудянь) остатки еще одного древнего человека, получившего имя Siwmtkropus pekinensis. Китайский палеонтолог д-р By открыл в 1963 г. близ Ландяна челюсть древнего человека, описанного им под названием Sinanthropus lantianensis. Челюсть из Ландяна древнее находок из Чжоукоудяна. Наконец, Кенитсвальд обнаружил в различных аптеках Китая многочисленные зубы еще одного древнего человека, названного им Sinanthropus officinalis.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антропогенез

Сообщение Gosha » 17 мар 2013, 13:39

Остатки древнейших представителей рода Homo известны и из Европы. Еще в 1907 г. неподалеку от германского города Гейдельберга была обнаружена при раскопках нижняя челюсть древнего человека, названного гейдельбергским (Homo heidelbergensis). Челюсть гейдельбергского человека обладает многими типичными для современного человека признаками, однако по массивности она сопоставима с челюстью яванского Pithecanthropus modjokertensis. Другой европейский древний человек был обнаружен в 1965 г. доктором Вертесом в Венгрии близ Будапешта. По ряду признаков эти остатки сходны с остатками китайских синантропов; теперь их относят к Homo erectus.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антропогенез

Сообщение Gosha » 17 мар 2013, 13:41

Подобные находки были сделаны и в Африке. В 1954 г. близ Тернифина в районе Орана (Алжир) французская экспедиция под руководством К. Арамбурга и Р. Гоффстегтера обнаружила остатки человекоподобного существа, близкого по своим чертам к яванскому питекантропу и названному Atlanthropus mawitanicus. Аналогичные находки были сделаны на севере Танзании. В 1953 г. д-р Дж. Т. Робинсон обнаружил в районе Сварткранса в Южной Африке части скелетов древнего человека, названного Telanthropus capensis, который, однако, близок к древним людям с Явы, из Китая и Европы.
В последние годы известное по фрагментарным остаткам существо, описываемое некоторыми учеными под названием Homo habilis, принято рассматривать как промежуточный этап между австралопитеком и Homo erectus. Если это мнение станет всеобщим, можно будет утверждать, что Homo habilis был первым, самым древним представителем человеческого рода.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антропогенез

Сообщение Gosha » 17 мар 2013, 13:42

Честь открытия Homo habilis принадлежит английскому археологу д-ру Луису Лики и его жене Мэри, которые обнаружили их остатки в 1960 г. в ущелье Олдовэй, в Танзании. Эти существа, во многом напоминавшие современного человека, ростом были меньше африканских пигмеев, ходили на двух ногах вертикально, умели изготавливать каменные орудия и добывали пропитание охотой на птиц, грызунов, а также рыбной ловлей. По всей вероятности, они еще не знали огня, но вполне возможно, что они сооружали из камней примитивные укрытия от ветра. Возраст олдовэйских находок оценивается в 2 млн. лет.
Супруги Лики начали свои раскопки в Восточной Африке еще в 1931 г. и с тех пор нашли множество других частей скелетов в черепов. Их работы произвели настоящую революцию в представлениях ученых о «возрасте человека»; они утверждают, что ответвление семейства людей от обезьян состоялось на несколько
миллионов лет раньше, чем это предполагалось. Д-р Лики доказал, что ущелье Олдовэй было местом постоянной стоянки доисторических людей. Именно там в 1959 г. им были найдены фрагменты окаменелого черепа примитивного человека, названного им зинджантропом («зиндж» - арабское обозначение Восточной Африки). Калий-аргоновым методом была получена цифра в 1750 000 лет, принятая как приблизительная дата появления зинджантропа. Остатки Homo habilis известны из отложений по соседству со стоянкой зинджантропов; д-р Лики утверждает, что эти два существа жили бок о бок в этой части Африки.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антропогенез

Сообщение Gosha » 17 мар 2013, 13:45

Среди других важнейших находок Лики были комплектный череп проконсула (Proconsul africanus), найденный в 1948 г. в районе озера Виктория; череп австралопитека (ущелье Олдовэй, 1959 г.); верхнемиоценовые остатки парантропа (Paranthropus boisei), кости рамапитека (Ramapithecus wickeri) - по-видимому, древнейшего из всех гоминид (1961 г.) и остатки Homo erectus leakeyi, обнаруженные в 1971 г. вместе с каменными топорами, вытесанными руками.
Подвергнув сравнительному анализу все находки, сделанные на Яве, в Китае, в Европе и в Африке, английский ученый д-р Бернард Кэмпбелл пришел к выводу, что все эти остатки принадлежат к одному виду людей - Homo erectus. В рамках этого вида выделяются два эволюционных типа. Первый, более древний, более массивный и более примитивный тип включает в себя в качестве подвидов яванского человека Кенигсвальда, получившего уточненное обозначение Homo erectus modjokertensis, лантянского человека, известного ныне под именем Homo erectus lantianensis, гейдельбергского человека (Homo erectus heidelbergensis) и африканского человека из Сварткранса (Homo erectus capensis). Остальные находки соответствуют более молодому типу, в состав которого входят: питекантроп, именуемый сегодня Homo erectus erectus, синантроп, получивший новое обозначение Homo erectus pekinensis, венгерский человек Homo erectus palaeohungaricus и «африканцы» Homo erectus mauritanicus и Homo erectus leakeyi.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антропогенез

Сообщение Gosha » 17 мар 2013, 13:46

Судя по строению бедренных костей. Homo erectus был прямоходящим, его рост составлял до 170 см. Будучи существом общественным, он жил в коллективах себе подобных, охотился на зверей, но не пренебрегал и плодами. Умел изготовлять различные каменные орудия и применять их для охоты и разделки туш убитых животных. Он научился разводить и поддерживать огонь, создавая подобие домашнего очага, о чем свидетельствуют результаты некоторых раскопок на территории Венгрии и Китая. Последним звеном в этой эволюционной цепи был современный вид человека Homo sapiens. Пока что остаются неясным место и обстоятельства его неожиданного появления на мировой сцене. Следы его существования были обнаружены в самых разных точках Европы. Самым древним представителем вида считается Homo sapiens steinheimensis, остатки которого известны из Германии (1933 г.) и Сванскомба в Англии (1935-1936 г г.). Череп, обнаруженный в английском графстве Кент, был некомплектным, но имел те же размеры, что и череп штейнгеймского человека. Остатки более поздних форм Homo sapiens были открыты в Палестине, Родезии и на Яве. Современный подвид. Homo sapiens sapiens, по последним представлениям появился примерно 35 000 лет назад.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антропогенез

Сообщение Gosha » 17 мар 2013, 13:48

Однако находки других подвидов Homo sapiens, в частности, из Германии и Палестины, намного древнее и насчитывают возраст не менее 65 000 лет. Люди вполне современного облика появились на Земле лишь в начале голоцена, уже по окончании ледниковых периодов, примерно 10 000 лет назад. Еще совсем недавно древний европейский человек - неандерталец, считался непосредственным предком современного человека, но теперь принято рассматривать его как своеобразную боковую ветвь Homo sapiens, в связи с чем за ним было закреплено обозначение Homo sapiens neanderthalensis. Он имел атлетическое телосложение, но ростом «не вышел» - до 165 см. Он не был вполне прямоходящим - тело неандертальца было слегка наклонено вперед. Неандертальский человек жил от 250 000 до 40 000 лет назад. Современный подвид человека, Homo sapiens , развился в плейстоцене (по всей вероятности на Ближнем Востоке) из общей с неандертальцами предковой группы. Его последующий путь хорошо прослеживается по многочисленным следам все более развитых культур вплоть до нашей современной цивилизации.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антропогенез

Сообщение Gosha » 17 мар 2013, 13:50

Появление Homo sapiens завершает развитие гоминид, для которого потребо-валось каких-нибудь 15 миллионов лет - довольно-таки короткий период в глазах палеонтолога. А следствием этого были неоднократные миграции флоры и фауны на значительные географические расстояния, вынужденные контакты между холоднолюбивыми и теплолюбивыми формами, вымирание менее стойких и узкоспециализированных групп и появление новых форм. Именно тогда, в условиях постоянной физической и умственной нагрузки, проходило развитие и становление человека. Научившись пользоваться преимуществами своего высокого интеллекта, человек вышел из испытаний, став хозяином всего живого на Земле. Надо надеяться, что и в будущем человек останется достойным того звучного имени Homo sapiens (Человек разумный), которое он сам себе дал.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антропогенез

Сообщение Dissident » 17 мар 2013, 18:28

Изображение
Палеонтологи Кембриджского Университета обнаружили достоверные признаки принадлежности древнего животного Pikaia gracilens, обитавшего 500 миллионов лет назад, к хордовым, проанализировав более сотни образцов окаменелостей. Работа опубликована в журнале Biological Reviews , краткий пересказ приводитAgence France-Presse.

Группа ученых под руководством Симона Морриса впервые использовала электронный микроскоп и съемку в поляризованном свете для изучения окаменелостей древнего животного из кембрийской эпохи, что позволило установить мельчайшие детали его анатомии. Исследователям пришлось прибегнуть к съемкам в условиях различной влажности и покрывать окаменелости парами солей.

Таким образом у пикайи удалось обнаружить хорду (хрящеподобный предок позвоночника), нервную трубку, миомеры (регулярные мышечные сегменты, характерные для всех хордовых и хорошо заметные, например, у рыб) и даже остатки кровеносной системы. Исследователи уверены, что обнаруженные признаки делают пикайю древнейшим достоверно известным хордовым на планете и, таким образом, предком всех позвоночных - рыб, птиц, рептилий и амфибий, млекопитающих, и, в конечном счете, человека.

http://lenta.ru/news/2012/03/06/pikaia/

http://mirfactov.com/chelovek-proizoshel-ot-morskogo-chervya/
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Re: Антропогенез

Сообщение Gosha » 19 мар 2013, 13:46

СВИДЕТЕЛЬСТВА ПРОШЛОГО

Помимо костных остатков найденных в различных уголках нашей планеты, в распоряжении науки имеются другие свидетельства древности человеческого рода. Проблема о прямо хождении человека, и на какой стадии развития человека прямо хождение было им освоено и как давно это с человеком произошло, разрешилось неожиданным способом. О прямо хождение человека ученые начали судить из ходя из строения скелета древнего человека, но это суждение слабо было подкреплено фактами, так как костные остатки, которые удалось собрать были сильно фрагментированы. Целого скелета в раде случаев не удавалось накапать.
Заключение ученых о вертикальном хождении человека стремительно приближалось к нашим дням. Многие антропологи считали, что в развитие человека был очень продолжительный период лазанья по деревьям, а если это так то человек произошел как вид от обезьяны. Это самое простое объяснение его происхождения, которое лежит на поверхности данного сложного вопроса.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антропогенез

Сообщение Gosha » 19 мар 2013, 13:48

Самое главное необходимо поставить перед собой вопрос, что подразумевать под понятием человек. Если этнос и общество, то правдиво суждение библии о возрасте жизни человека на Земле, она определена в 5,5 тысяч лет до новой эры или хотите до момента рождения Христа. Если верна гипотеза, происхождения человека от обезьяны, возраст человека, как вида определяется в 10 миллионов лет. Если человека принять за самостоятельный вид, который развивался параллельно боковым тупиковым отросткам дерева его развития, таким как современные обезьяны, человекообразные обезьяны и ископаемые человекообразные гоминиды то возраст человека, очень огромен, и равен, по крайней мере, 70 миллионов лет. Мое личное мнение сложное не может произойти от примитивного, человек спустился с дерева, стал трудиться и труд сделал из животного человека. Любое животное трудится и приносит пользу своим существованием себе и окружающей ее природе, но человеком не становится. Хищники всю свою жизнь питаются мясом и приобретают навыки охоты, но роют они только норы и то довольно не все виды. Капканов и ям ловушек не устанавливают и не роют. Огромный мозг слоны остается мозгом слона, а мозг самой развитой обезьяны шимпанзе остается мозгом обезьяны, если она даже курит сигары и пьет шотландский виски джентльменом она никогда не станет. Подобное говорили и творцу гипотезы сэру Чарльзу Дарвину. Теперь перейдем к фактам и сделаем заключение и возможно некоторые определенные выводы.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антропогенез

Сообщение Gosha » 19 мар 2013, 13:51

Итальянские ученые обнаружили на склоне потухшего вулкана Роккамонфина следы древних людей, живших в период от 385 до 325 тысяч лет назад, которые были обнаружены прекрасно сохранившимися. По мнению исследователей, следы принадлежат одному из прямоходящих предков человека, относящемуся к одному из видов Homo erectus или Homo heidelbergensis, которые жили на территории Европы в Каменном веке.
Местные жители называют их "следами дьявола". Стопа вполне человеческая, большой палец ноги сформирован полностью и не имеет хватательных функций стопы обезьяны. Сколько тысяч лет потребовалось на такую положительную деформацию и происходили такие изменения вообще с человеком, возможно он изначально был прямоходящим и обладал повышенным интеллектом. Не у кого из нас не вызывает возражений тот факт, что шимпанзе более обучаемый и интеллектуальный примат чем горилла. Почему с чем это связано? Только ли с их размерами? За шимпанзе подмечалось стремление к охоте, желание полакомиться животной пищей. Огромная горилла глубокий и убежденный вегетарианец.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Пред.След.

Вернуться в Новые теории

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron