Продолжим разбор очередного отрывка из фальсификата о подвиге Николая Сиротинина
Gosha писал(а):Вскоре был направлен на фронт, в район Кричева. Служил наводчиком орудия в составе 55-го стрелкового полка 6-й стрелковой дивизии. Под натиском 4-й танковой дивизии Хайнца Гудериана, которой командовал фон Лангерман, части 13-й армии отступали, а вместе с ними и полк Сиротинина. 17 июля 1941 года командир батареи принял решение оставить у моста через реку Добрость на 476-м километре шоссе Москва — Варшава одно орудие с расчётом из двух человек и боекомплектом в 60 снарядов прикрывать отступление с задачей задержать танковую колонну. Одним из номеров расчёта стал сам комбат; вторым добровольно вызвался Николай Сиротинин.
Этот отрывок просто какое-то нагромождение вранья. Видимо фальсификатор сляпал оперативно-тактическую обстановку на скорую руку, полагая, что его будет трудно проверить.
1) В составе 6-й стрелковой дивизии не было 55-го стрелкового полка, а были:
84-й стрелковый Зволенский полк,
125-й стрелковый полк,
333-й стрелковый полк,
прочие соединения, включающие: артиллерийские, саперные, медицинские и другие части.
http://ru.wikipedia.org/wiki/6-%D1%8F_% ... 0.B8.D0.B8Впрочем, если отследить боевой путь 6-й стрелковой дивизии, то можно увидеть, что она действительно вела боевые действия в том районе, который назван в фальсификате:
На 22 июня 1941 года дислоцировалась в районе Брестской крепости, где и приняла первый бой. В течение июня 1941 года сравнительно организованно отступала с боями по направлению Кобрин — Пинск — Довск. Часть дивизии осталась в Брестской крепости, где была уничтожена. Участвовала в контрударе под Мстиславлем, …
Обращаю внимание на фразу «Участвовала в контрударе под Мстиславлем». Мстиславль находится примерно в 50 км от Кричева, района где, якобы, один с целой танковой дивизией сражался Николай Сиротинин.
2) Разыскивая «Контрудар под Мстиславлем» наткнулся вот на такую информацию:
http://www.telenir.net/istorija/agonija ... ija/p2.phpБОЕВОЙ И ЧИСЛЕННЫЙ СОСТАВ 4-Й АРМИИ НА 10 ИЮЛЯ 1941 года
Наименование соединений и частей Численность
людей лошадей орудий минометов станковых пулеметов ручных пулеметов автоматов винтовок
Управление 28-го ск 393 — — — — 1 9 191
6-я сд 6018 56 — 4 7 23 18 4731
42-я сд 8591 430 10 — 16 42 42 2917
55-я сд 5684 1075 33 8 8 56 165 2530
143-я сд 6750 802 14 12 26 50 27 4043
462-й корпусной артполк 1641 — 24 — — 34 — 1377
455-й корпусной артполк 399 — — — — — — 180
ИТОГО 29 476 2363 81 24 57 206 261 15 972
Оказывается за неделю до 17 июля в 6-й сд не было ни одного орудия. (!!!!)
Ну, допустим каким-то чудом, к 17 июля, орудия в дивизии появились. И что же делает командир батареи? Он оставляет при орудии расчет из одного человека. Т.е., проще говоря, дарит немцам страшно дефицитную матчасть, что в тех условиях было равносильно предательству.
Для тех, кто медленно соображает, пишу открытым текстом: такое было абсолютно невозможно.
3) Еще одна «маленькая» деталь: оказывается 6-я сд находилась в составе 4-й армии, а в состав 13-й перешла только в августе. Фальсификатор малость промахнулся.
4) Если мы заглянем в Википедию на предмет того, что делала 4-я армия 17-июля 1941г., то узнаем, что …
15 июля немецкие войска взяли Пропойск, а 4-я армия заняла оборону по р. Сож до Кричева.
Рубеж 4-й армии от Пропойска до Кричева находился в пяти км юго-восточнее того рубежа на котором оборонялся Николай Сиротин.
По карте …..
http://ostisbelarus.sourceforge.net/ind ... C_31410000 … от Пропойска (Славгород) до Кричева – 50 км. Предполагаемый рубеж Николая Сиротинина находился между Пропойском и Кричевом, в пяти км от последнего. Такое расстояние немецкая танковая колонна пройдет за два-три часа.
Вопрос: если немцы заняли Пропойск 15-го июля, а после двинулись по дороге на Кричев, то почему они прибыли туда только 17-го? Где они болтались целые сутки?
5)И еще информация для размышления по ссылке указанной в п.п. 2):
Удалось выйти из окружения 161-й стрелковой дивизии и штабу 2-го стрелкового корпуса. Вечером 15 июля части корпуса незаметно выдвинулись к Мстиславской дороге в районе Шепилы и в 3 часа ночи нанесли удар по двигавшейся по ней автоколонне противника. Атаку поддержал и 151-й корпусной артполк, нанесший удар по дороге южнее Ширки.
Шедшая по дороге вражеская колонна понесла от неожиданного удара советских воинов большие потери. Только 161-я стрелковая дивизия уничтожила 9 танков, 3 бронемашины, одну легковую и штабную машины, две цистерны с горючим, 22 автомашины с боеприпасами и несколько мотоциклов. В Шепилах был подожжен и вскоре взорвался склад боеприпасов. В результате боя были захвачены документы штаба соединения противника и убит немецкий генерал-майор танковых войск
Обратите внимание результаты неожиданного удара по немецкой колонне целой дивизии выглядят скромнее, чем результаты боя Николая Сиротина.
6) Составитель фальсификации также упомянул, что части КА, в которых служил Николай Сиротинин, отступали под натиском 4-й танковой дивизии немцев, которой командовал фон Лангерман.
Смотрим в Википедии, где была в это время 4-я танковая дивизия немцев. Выясняем, что действительно в июле 41-го этой дивизией командовал генерал-майор Виллибальд фрайхерр фон Лангерман-Эрленкамп.
В начале 1941 года дивизия была отправлена в Восточную Пруссию, а затем под Брест-Литовск. 22 июня начала наступать в составе 24-го корпуса Швеппенбурга (2-я танковая группа, Группа армий «Центр») на Кобрин, после его взятия повернула для захвата в клещи Минского котла. Далее 4-я танковая дивизия участвовала в битве за Гомель и в окружении войск под Киевом.
Бои на Гомельском направлении продолжались 50 дней и закончились 19 августа 41-го. Стало быть, начались в первых числах июля. Все сходится. Минский котел был ликвидирован 29-го июня, и 4-я немецкая танковая дивизия перешла на гомельское направление.
Для сведения: гомельское направление находится в 150 км от того места, где якобы 17 июля Николай Сиротин в одиночку разгромил 4-ю тд немцев. Повезло фон Лангерману, что он ничего об этом не знал. Бедняга бы повесился на собственных подтяжках от такого огорчения.
7) Далее фальсификатор пишет, что …
Gosha писал(а):17 июля 1941 года командир батареи принял решение оставить у моста через реку Добрость на 476-м километре шоссе Москва — Варшава одно орудие с расчётом из двух человек и боекомплектом в 60 снарядов
Командир батареи не мог принять такого решения, поскольку это не находится в его компетенции.
Полковой (батальонной) артиллерией распоряжается командир полка (батальона). Это в штатной ситуации. А в ситуации июля 41-го, в условиях жесточайшего артиллерийского дефицита, вопрос постановки артиллерийского заслона решался на уровне комдива. Максимум, что мог решить командира батареи – это определить в каком конкретно месте отведенного ему рубежа установить подчиненные ему расчеты.
8.
Gosha писал(а):Одним из номеров расчета стал сам комбат
Это полный бред!
На период начала ВОВ штатным расписанием полков было предусмотрены шестиорудийные батареи. Если командир батареи остается с одним орудием, то на кого, спрашивается, он оставляет остальные пять?
Понятно, что в реальности такого просто не могло произойти. Но зачем составитель фальсификата придумал эту нелепость?
Замысел подонка становится понятным, если мы вспомним, что практически в самом начале боя командир оставляет своего подчиненного и сбегает с поля боя в тыл. Фальсификатор не называет прямо советского офицера трусом, но, весьма красноречиво, намекает на это. Дескать, рядовой остался и расколошматил в одиночку танковую колонну немцев. Он герой. А командир сдриснул в тыл, бросил своего товарища. И кто же этот командир? Ответ очевиден.
Ну и поскольку имени командира не названо, хотя установить это, при желании, особой проблемы не составило бы, то в его лице, в лице этого безымянного оклеветанного комбата, фальсификатор оклеветал всех офицеров РККА.
(Продолжение следует)