Дайчин-баатар писал(а):Отдохнуть вам, любезный, за хамство, придется. Свиней вместе не пасли, уж извините.
Классно, это теперь так на форуме дискуссии проводят?
Я если что, вовсе свиней не пас не с вами, модератор вы наш, ни скем другим.
Теперь об "открытиях" Ломоносова - об атомах, которые движутся, увы, не его догадка. А вот "закон физики" - это, как вам ни горько, не догадка на уровне полупьяного Михайлы из Колмогор (прости Господи, но таким он вечно был, за что и наказан был не раз). Назовите хотя бы одно открытие в физике, не на уровне догадки, сделанное Ломоносовым? Хотя бы один "закон Ломоносова"?
Т.е. вы с ним пили, неоднократно, коли в пьянстве обвиняете, да еще и дураком обзывали в предыдущем посте?
А почему именно в физике?
Я так и не понял, а как литератор он тоже дурачок, ничего не стоящий? Будем банами грозить, или аргументы приведем. Коли мужичок давно помер то в его адрес хамство не считается, а вот в свой собственный любое несогласие можно хамством объявить.
Как людей власть на форуме портит.
Т.ч. хамство свое и русофилию неуместную (будто России нечем, кроме Ломоносова, гордиться?) придержите.
Какая русофилия, тут только стоит начать вешать ярлыки на ученых прошлого, окажется, что и не было никого.
Ну и далее - про татар в таком хамоватом тоне будете с Ломоносовым под стаканчик разговаривать.
А, так вы татарин? А чего стеснятся-то, не надо стесняться!
Т.е. вы считаете, что я где-то про них нахамил? Еще бы знать какой фразой? Значит у вас не только слепота к собственным словам в адрес русских академиков, а еще и обостренное восприятие в адрес любых слов в адрес своей нации? Ну баньте меня, покажите, кто тут главный.
Если ваш ум не способен читать опубликованное на русском языке - я не виноват. Берете в руки либо "Сокровенное Сказание Монголов", или еще лучше, "Синьбянь Удай ши пинхуа", "Жизнеописание Джалал ад-Дина Манкбурны", "Джами ат-Таварих" + еще 100500 изданий НА РУССКОМ языке - и восполняете то, чему в школе не научились.
Смешно. А просто предоставить цитату на статистику и дать интернет ссылку на то, чем вы аргументируете вам слабо? Или цитат таких нет?
Проще отправить человека читать "Сокровенное Сказание Монголов" в котором никакой статистики нет.