Модератор: Ilik
Roland писал(а):Serg писал(а):А если логику включить? Как могут быть они одним или не одним и тем же, если они являются лишь плодом воображения?
В упомянутой теме данную сентенцию (что Библия чисто плод воображения) не смогли обосновать даже куда более грамотные, чем Вы, в религии люди.
Анкх писал(а):Дружба с профессорами - это серьезно.
Анкх писал(а):А вы Лео Таксиля, Забавную Библию читали ? Я ее читал в детстве, находил ее действительно смешной. Ваш текст не смешной, извините.
Анкх писал(а):Роланд, а если вот представить, что текст ваш был бы опубликован, то какой бы, по вашему мнению, периодический (или нет) изданий это мог бы сделать ? Специалисты в области чего могли бы прочесть текст и дать ему положительную или отрицательную рецензию ? Есть такие науки ?
Serg писал(а):Не забывайте, что религия — это информационный вирус. Всего лишь.
Serg писал(а): Там нечего обосновывать ибо всё на поверхности и очевидно. Зачем доказывать, что пустота — это пустота. Другое дело, если религия изучается с точки зрения науки… Или у Вас всё в одном флаконе?
edvins писал(а):В книге Бытия о Боге речи не идет.Там речь идет о титанах.
Roland писал(а):Serg писал(а):Не забывайте, что религия — это информационный вирус. Всего лишь.
Эта атеистическая догма может быть подтверждена какими-то реальными фактами? Вот у меня богатый опыт общения на темы религии и атеизма, и мне очевидно, что по крайней мере атеизм ничем религию не превосходит. Вот и Вы - читаете такие же мантры и догмы - мол "Религия — это информационный вирус. Всего лишь". Не получится ли просто так в итоге? http://www.nonimir.com/ru/blog/110-ateist-
Serg писал(а): Там нечего обосновывать ибо всё на поверхности и очевидно. Зачем доказывать, что пустота — это пустота. Другое дело, если религия изучается с точки зрения науки… Или у Вас всё в одном флаконе?
Если Вам всё так очевидно, то скажите пожалуйста - а как так получилось, что слово элохим с множ. окончанием -им, перевели как Бог, хотя в первых главах книги Бытия оно спрягается в синодальном переводе с глаголами во множественном числе?
Что касается науки - то это, как и религия, всего лишь один из способов познания действительности. И глупа как слепая вера в религиозные доктрины, так и слепая вера в науку.
edvins писал(а):Науку двигали вперед люди,владевшие библейской истиной в совершенстве.Ньютон,Аллесендро Вольта,фон Нейман,Тесла.А материалисты ничего не дали,кроме лжетеорий,как академик Лысенко к примеру.
Roland писал(а):Тем паче Вам не понять, как прекрасно может быть разрешён этот вопрос с помощью Откр. 12:10.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6