Хромец писал(а):...Насчет дивизии спецназа,я думаю,это художественное преувеличение.
Да и не задача это для спецназа-противостоять регулярным войскам...
Не думаю. Боевики проходили обучение в Иране у стражей или у "стражеских" инструкторов в Ливане. Задачей боевиков не было противостоять регулярной армии - они на полномасштабную войну не расчитывали. Их задачей было совершать диверсии, запускать ракеты и скрываться. Что они и делали.
Хромец писал(а):...Вообще за первые 14 суток боев продвижение составило 8 км на самом успешном участке и 2-3 км в среднем.Напомню,что в следующие 14 суток Израиль нарастил группировку до 40000 чел. и 900 танков.И на рубеж Литании выйти фактически не смог и к Бейруту не прорвался..
Вообще-то вплоть до последней пятницы или субботы войны никакого целенаправленного наземного продвижения не было. Были операции спецназа в деревнях на юге Ливана, в первую очередь в Марун-а-Рас и Бин-Джбель. В том-то и главная ошибка Израиля: либо надо было ограничиваться авиацией и флотом, либо сразу ударить тремя бригадами, как в последние дни войны. И если бы такой удар длился месяц, а не 3 дня, от Хизбаллы мало бы что осталось, хотя и с израильской стороны потерь было бы намного больше. К реке Литани не вышли потому что поздно начали, а к Бейруту прорываться и не собирались.
Хромец писал(а):...Израиль и так уже себе навредил бомбардирочками мирных кварталов,так что,думаю,здесь правительство как раз правильно поступило...
Кто был за Израиль, тот за него и остался - все понимают, ЧТО из мирных кварталов летит, и что на войне бывают и ошибки - а кто был против, тому и бомбежек не надо, чтобы осуждать.
Хромец писал(а):...Лично я считаю,что вы не затронули вот еще какие вопросы: 1.просчеты разведки(об этом я говорил в начальном посте.2.Ваши противники тоже прогрессируют: предвидя начало конфликта(чтобы там сейчас Хезболла не говорил)они выявили и ликвидировали агентуру (если ее не было-тем хуже для вас) 3.предусмотрели характер и длительность будущих воен.действий и разработали тактику.Интересно ваше мнение не прообраз ли это будущих конфликтов? О просчетах генштаба пока не говорил.
1. Про разведку не знаю. Сейчас они говорят, что обо всем этом предупреждали еще год назад, но правительство было слишком занято "размежеванием", болезнью Шарона, выборами и т.п.
2. Противники прогрессируют, конечно. Но воевать с Израилем могут только те, кто готов ради этого разрушить собственную страну. Т.е. фанатики. А эта публика всему миру опасна и церемониться с ними нечего.
3. На самом деле они не предусмотрели таких разрушений в Ливане. И их тактика бы не сработала, решись Израиль на полномасштабную наземную операцию. Они расчитывали в худшем случае на повторение операции "Гроздья гнева" 1996 года.
4. Да это прообраз. Не считая ядерного оружия (которое, надеюсь, бесноватый фюрер никогда не получит, даже если для этого придется воевать с Ираном) это единственный эфективный метод борьбы с Израилем. Вопрос только, насколько долго его хватит, ведь он предполагает перманентное разрушение и нищету в собственной стране и перманентное усиление ястребинных сил в Израиле (ведь в случае Ливана, в отличие от ПА, у израильтян нет комплекса "окупанта" - даже голуби, почти все, были за войну). Палестинцы на такое могут пойти - их ненависть к Израилю является основой национальной самоидентификации и превалирует над прагматическими соображениями, а вот ливанцы - вряд ли, если у них будет возможность выбора (для чего опять же надо приструнить бесноватого фюрера).