Модератор: Atkins
СергАни писал(а):Примерчик? Легко. В том самом Сказании автору потребовалось опустить Олега Ивановича Рязанского. И он, автор, это сделал - просто и незатейливо - не обращая внимания на логику, факты и просто здравый смысл. Стало нужно - и автор клеймит вместо Ягайлы Ольгерда, который ни сном, ни духом...
Arkturus писал(а):В отличае от Грюнвальдской битвы о битве на Синих водах известно мало. известно. что инициаторами похода были владевшие новогородской землей Кориатовичи: Александр, Константин, Федор и Юрий. им противостояли войска подольских ханов: Кутлубуга, Хаджибега, Бекера и Дмитрия (причем последнего "Хроника Литовская и Жамойтская называет султаном).
Согласно той же Хронике войско ВкЛ было разделено на 6 гуфов, расположенных следующим оюразом: чело и фланги, "закривленые с боков", вероятно построение предстваляло собой трапецию без одного основания, судя по всему фланги были обращены к татарам. Бой начался с атаки татар, которые следуя своей обычной тактике издали обстреливали противника, им не мешали, заманивая в ловушку, затем. следуя описанию из Хроники войска ВкЛ атаковали (скорее всего фланги), татары смешались и сразу же попали под дождь стрел то этого времени не стрелявших новогорожан, удар чела завершил разгром татар.
З.Ы. Если кто-то не согласен с моими построениями пишите свои версии, т.к. моя не является единственно правильной.
Року 1332 Ь. Олгерд, постановивши примире на д†лЂтЂ з крижаками прускими и листанскими Э 48, выправился против татаров Ю в Поля Дикие 49; тягнули теж з ним и чотыри его сыновци 50 Кориятовичи: Александр 51, Константин 52, Юрий, Феодор — Корията 53, князя новгородского сынове. A гды пришли до Синей Воды, минувши Канев и Черкасы, указалася им в полю великая орда з трома цариками на три обозы роздЂленныи 54, то есть Котлубая, Катибея, Бекера и Дмитра солтана. То обачивши, Олгерд, же до войны готовы татаре, розшиковал войско свое на шесть гуфов закривленых з боков и на чоло розсадивши, абы их татаре танцами звыклыми огорнути и стрЂлами шкодити не могли. A потом з великою запалчивостю татаре град желЂзный з луков на литву густо пустили, але им стрелбою не зашкодили, для порядного ушикованя и прудкого розступеня 55. Литва зас з русю скочила зараз з копиями и шаблями, потыкаючися, чоло им перервали и танцы помешали 56, другие зас з куш белтами, a звлаща новогорожане з Кориятовичами Я 57 валили их з коней, натираючи на них з боков, летали 58 не иначей як снопы от гвалтовного вЂтру татаре розбурены, a не могучи болш лит†на чолЂ вытрвати, почали мЂшатися и утЂкати по широких А полях Б. Там же цариков их трох: Котлубая, Катибея, Бекера — забито, от которогр и теперь есть озеро в Диких Полях названое Катибейское, идучи ку Очакову; при них тежь 58А и Димитрий солтан. Мурзов и уланов побито В 59 велми много, трупов тежь 59А татарских полны поля и рЂки были, стад килкадесят Г, верблюдов, обозы их, в которых всю маетность звыкли свою татаре з паши на пашу возити. \л.474об.\ Литва з русью по том звитязст†забрали Торговицу Д, котрой еще и теперь в полях мури на устю Бугу Е 60 рЂки 60А стоят, Белую Церковь, Звиногород и вси поля аж за Очаков, от Киева, a от Путивля аж до устя Дону от татаров волно учинили и отстрашили Ж 61 аж до Волги, a других в Кафу и ку Азову и Криму загнали, потым до Подоля назад З тягнули, где тежь 61А татаре в ПерекопЂ мешкали; снадно Олгерд потлумил, выбил и роспорошил и выстрашил 62 с 62А Подолских краев, иж ледво часть их през ДнЂпр утекла на 62Б Чорное море и до Перекопу. A гды так славное звитязство Олгерд над татарами одержал, и всЂ поля до Киева здавна належачие от их лотровства очистил, вернулся до Литвы з частю войска своего, a другую часть в Подолю оставил, над которым войском преложил сыновцов своих, князей новгородских Кориятовичов 63: Александра, Константина И 64, Юрья 64А и Феодора, и вси краины Руские c Подолем поручил им и дал в пановане.
http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov03.htm
LeGioner писал(а):
Пожалуй, по результатам эту битву можно считать много значительней Куликовской...
shuric писал(а):LeGioner писал(а):
Пожалуй, по результатам эту битву можно считать много значительней Куликовской...
Чепуха.
LeGioner писал(а):shuric писал(а):LeGioner писал(а):
Пожалуй, по результатам эту битву можно считать много значительней Куликовской...
Чепуха.
Чепуха - это бездоказательные залепухи вроде вашей.
Что мы имеем в результате битвы на Синих Водах? Освобождение огромной территории от татар.
Что мы имеем после Куликовской битвы? Сожженную Москву и продолжение выплаты дани.
Vilas писал(а): А может и не было - литовско-татарские войны длились долго.
Vilas писал(а): Помница, еще Миндовг бился с ханом Бурундаем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2