Goofy » 25 мар 2005, 13:28
Дискуссия настолько интересна, что мне хочется придать ей новый импульс. Сначала о себе: я русский, житель Харькова, предпочитаю умеренность в национальных вопросах, уважение к другим, но не политкорректность (не люблю лжи). По-поводу моего отношения к евреям: сложно определиться. При всех несомненных талантах этого народа всегда чувствуешь к ним какое-то подсознательное отвращение. Может быть, это комплекс, а может - реакция на какой-то стимул. Я думал, чего не хватает евреям - наверное, великодушия. Они слишком замкнуты на себе, создают прекрасную лирику, но не эпос. С этим связаны и их успехи именно в музыке - самое интимное искусство.
Я помню как читал Шолом-Алейхема "Песнь песней" (если не путаю название). Тема банальнейшая, мне лично знакомая, но я, когда читал, чувствовал какую-то мерзость. Думаю - это эгоизм рассказчика и проистекающее из него нытьё. Влюбленный обычно думает не только о своих интересах, но и об интересах любимой. Может, я не просто понял.
Теперь главное. Кроме холокоста, устроенного Гитлером, который не имеет оправданий, были ещё и другие. Я хочу обратить внимание на украинский. Вспоминается мне по этому поводу какой-то московский еврей, писатель. Он поведал, что не может простить украинцев, которые (все) выдавали евреев немцам. О том, что многие, рискуя жизнью, евреев спасали, он не упоминал. (В этом отношении гос. Израиль ведёт себя лучше). Характерно, что он, не видевший, войны, простить не может, а его мама - может и даже удостаивает украинских баб говорить с ними на "мове". Ещё одна деталь - евреи, живущие на Украине до сих пор в больших количествах, почти все не уважают местную культуру совершенно, что отбивает у меня охоту уважать их самих. А под холокостом я имел в виду события 1648-49гг., то есть освободительную войну под рук. Хмельницкого. Ни у кого, если здесь нет поляков, не вызовет сомнений оправданность восстания украинцев против национального и религиозного угнетения, а в первую очередь - социального (хотя среди магнатов и шляхты многие были литовского, восточнославянского или татарского происхождения, в сознании простого народа они тогда уже все были поляки). Но восстание сопровождалось и массовыми убийствами евреев, за что они и до сих пор приравнивают тогдашних казаков и крестьян к нацистам. Какие же были причины "геноцида"? Безусловно, среди них были и неприятие евреев по национальному, расовому и религиозному признакам, общее в то время для всей Европы. Но эти причины только дополняли главную - социальную же! Ведь евреи не пахали и не сеяли, а были ростовщиками (лихварями), держали шинки (ну да, насильно там пить не заставляли), а главное - евреи арендовали земли польских панов, вместе с крестьянами, попами и церквями. Как по-вашему, какое мнение должно было сложиться у тех крестьян о евреях? Тем более, что заплатив пану за аренду, арендатор не был ни чем ограничен в сдирании всех возможных шкур с "быдла" и попов. Вот в связи с этим и возникает вопрос об оправданности антисемитизма. Да и посмотрев на состав деятелей "ельцинской команды", начинаешь прислушиваться к бредовым теориям мирового заговора. Чубайс, Березовский, Гусинский, Ходорковский, (Немцов и Каспаров - полукровки)... Как-то слишком велика концентрация. Да и присутствие евреев в Дем. партии США известно. Не говоря уж о первых большевиках (а также эсерах и меньшевиках). Может заниматься политикой государства-хозяина - это в национальном характере? Или так и должно быть - прав тот, кто сильнее (и умнее)?
Не то чтобы русские и украинцы были лишены представлений о собственной исключительности и неполноценности ближайших соседей. В нашем городе на тех и других можно взглянуть со стороны - картина часто удручающая. Дураков много везде - но и умные люди не застрахованы. Удивляет отсутствие всяческого уважения к инакости, тем более когда разница не слишком велика. Лицемерие и обвинение соседей (или американцев) во всех своих бедах - тоже типичны для славян, не на 100%, слава богу.
Последний раз редактировалось
Goofy 28 мар 2005, 06:24, всего редактировалось 1 раз.