Neska писал(а):Из чего я исхожу. Развивалось христианство или, наоборот, отрицалось христианство в христианских странах, когда они сделали рывок в развитии - не столь важно. Через переход количества в качество или через отрицание отрицания они пришли к такому состоянию - в данном случае, не важно. Факт тот, что БЕЗ христианства такое развитие, видимо, было невозможено или маловероятно (является, скорее, исключением из правил), тогда как для христианских стран, наоборот, отсутствие такого прогресса - исключение.eldor писал(а):Ну, это ваша, ничем не обоснованная, точка зрения. Вы хотя бы Галилея вспомните. А то у вас нечто вроде фоменковского "отрицания отрицания отрицанием". Просто, как ни в чём не бывало, игнорируете мои убеждения, причём, совершенно несостоятельно.Neska писал(а):Да вот не факт, на самом деле. Насчет отступления от устоев и ценностей - не скажу, не уверен ни в правильности, ни в неправильности тезиса; но вот то, что прогресс христианских государств - это РЕЗУЛЬТАТ ВОЗДЕЙСТВИЯ христианства, имхо, очень вероятно.eldor писал(а):А нынешний прогресс христианских государств скорее всего результат отступления от моральных устоев и ценностей христианства, нежели воплощение в жизнь царства божественного. Так что нынешний прогресс христианских государств ну никак не связать с исповеданием христианства..
С уважением.
Как я сказал выше, религия не является первостепенным показателем развития общества. С тем же успехом Европа развивалась во времена Рима и Греции. Или же мусульманская культура некогда была самой высокой в мире. Обстоятельства, уважаемый, всё это исторические обстоятельства. К примеру, Япония прогрессировала не хуже Европейских стран(даже лучше), но христианством это никак не объяснить.